|
04.12.2009, 08:15 | #52 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Hulio, Самая высокая подпись на отзыве его первосвятейшества, которую я видел, звучала так: Д.т.н., профессор, академик АТХ, РАЕ, чл.-корр. РАЕН, адъюнкт ... Университета (США).
Честно, стыдно показывать кому было |
04.12.2009, 11:03 | #53 |
Advanced Member
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
|
Хе-хе, у меня один из "обычных" отзывов примерно такой же был. Там еще перечислялось в духе "президент международного совета по тому-то, вице-президент по тому-то, председатель сего-то". Короче строчек 8 званий и "нашивочек".
|
04.12.2009, 14:40 | #54 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,385
|
Мой сосед, о котором писали в соседней теме (у него всё как-то не склеивается с защитой докторской) прислал мне отзыв, подписанный так:
Цитата:
|
|
04.12.2009, 15:06 | #55 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
самое интересное, что все это должно озвучиваться на защите
|
04.12.2009, 15:14 | #56 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
|
04.12.2009, 15:47 | #57 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Кстати, к вопросу о: эта самая испанская королевская академия и и наша академия наук, в отличие от всех расплодившихся в бывшем СССР международных академий заборостроения, столоверчения и грушеоколачивания, представляют собой достаточно серьезные научные организации, наша АВН так вообще обладает диссертационным советом на право присвоения доктора военных наук. Вот отсюда и вопрос - если человек сумел стать членом-корреспондентом этих академий, это означает две вещи - что у него есть реальные заслуги, и что он неглуп и вменяем. И как же тогда быть с магистром водолазного дела??? |
|
04.12.2009, 15:54 | #58 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Увы, Ivan, это ничего не означает. И масса тому примеров (только извольте без фамилий).
А это вообще сомнительно... Есть такие индивиды, которые считают, что все свои заслуги в жизни надо представлять публике, даже такие, что ты профессиональный водолаз. К старости человек науки вообще помешаться может, особенно на почве того, что Но в обоих случаях это звучит смешно и больше чести орденоносцу не делает. |
04.12.2009, 16:06 | #59 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Что касается возраста, то тут Вы не угадали - объекту обсуждения и 40 нет, если я правильно помню. А возвращаясь к теме - про водолазов говорить было не обязательно, а про членства в академиях - почему бы и не упомянуть. Кстати, человек мог хотеть не просто показать все свои регалии, но и что он не кабинетный исследователь, а практик (у него много работ по военно-морской истории) |
|
04.12.2009, 16:14 | #60 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Если диссертация соискателя посвящена водолазному делу, тогда может это и уместно. Но вообще-то выглядит как минимум странно.
Ведь в принципе ВАКу достаточно того, что он к.т.н. и доцент. Больше никто и не просит - так сказать, инициатива наказуема... |