Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Экономические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.02.2012, 13:59   #1
Trima
Newbie
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 3
По умолчанию Отбор факторов

Вопрос, наверное, больше к экономистам-математикам.

Есть некий индивид (ну или коммерческая фирма), эффективность деятельности которого, может быть оценена совокупностью параметров (ну, например, этих параметров около 40 штук).
Вопрос в следующем:
Как выявить факторы, которые наиболее полно могут охарактеризовать этого индивида? Т.е. нужно отсечь целый ряд параметров.

Вот, например, условные параметры:
--- "Число работников на предприятие",
--- "Общий фонд ЗП",
--- "Средний размер ЗП".

Очевидно, что один из этих параметров лишний, а то и сразу два, так как очевидно, что они коррелируют между собой.

Как я понимаю, нужно использовать методы факторного анализа.
Но ведь некорректно использовать при анализе данных и цифры (т.е. количественные данные) и "буквы", ответы, типа "дА/нет" (качественные данные).

Дело в том, что этих "индивидов" у меня около 70 штук и если для каждого составлять некую базу данных, получится очень и очень трудоемкий процесс. Ведь потом эту базу нужно анализировать еще.

надеется исключительно на логику и здравый смысл нельзя, нужно применять математику
Trima вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 27.02.2012, 14:06   #2
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trima Посмотреть сообщение
Но ведь некорректно использовать при анализе данных и цифры (т.е. количественные данные) и "буквы", ответы, типа "дА/нет" (качественные данные).
Гм... гм... некоторые качественные показатели достаточно традиционно переводятся в количественные, например: "плохо" - 2, "отлично" - 5, "да" - 1 (истина), "нет" - 0 (ложь).
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 15:14   #3
неуч
Full Member
 
Аватар для неуч
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 177
По умолчанию

Вы правильно про корреляцию рассуждаете, попробуйте ее построить между этими 70 критериями и итоговой величиной. Отсюда и пляшите в дальнейшем. или разбейте критерии на группы.
К тому же, раз уж вы говорите о качественных показателях, то они оцениваются той же зарплатоемкостью, выработкой и фондоотдачей (не знаю всех ваших факторов, поэтому просто привожу первое попавшееся в пример) и др. И также становятся в модель зависимости.

Короче, для конкретного решения нужна конкретная задача

Добавлено через 1 минуту
И еще почитать теорию нужно. ОТ того, что вы оцениваете, и зависит набор факторов.
неуч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 17:24   #4
Толич
Gold Member
 
Аватар для Толич
 
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trima Посмотреть сообщение
Как выявить факторы, которые наиболее полно могут охарактеризовать этого индивида? Т.е. нужно отсечь целый ряд параметров.
У Вас все смешано в кучу - показатели, параметры, факторы? Что Вы хотите определять?
Если показатели - то наиболее традиционный вариант, это, конечно, построение матрицы парных коэффициентов кореляции и исключение показателей, находящихся в тесной (более 0,5-0,7) связи. Однако корреляция может быть и артефактом.
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
Толич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 18:03   #5
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trima Посмотреть сообщение
надеется исключительно на логику и здравый смысл нельзя, нужно применять математику
Так математика и базируется на логике и здравом смасле.
Я не экономист, но с технической точки зрения полагаю, что эффективность деятельности коммерческой фирмы оценивается, например, надёжностью продукции (количественные параметры - долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость, безотказность...), а также себестоимостью и востребованностью её на современном рынке. А из этого уже вырастают:

Цитата:
Сообщение от Trima Посмотреть сообщение
--- "Число работников на предприятие",
--- "Общий фонд ЗП",
--- "Средний размер ЗП".
Цитата:
Сообщение от Trima Посмотреть сообщение
Дело в том, что этих "индивидов" у меня около 70 штук и если для каждого составлять некую базу данных, получится очень и очень трудоемкий процесс. Ведь потом эту базу нужно анализировать еще.
В этом и состоит статистический анализ! Необходимо потрудиться для получения большей достоверности.
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 18:29   #6
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trima Посмотреть сообщение
Как я понимаю, нужно использовать методы факторного анализа.
Кажется, что-то интересующее Вас можно почерпнуть из более старого обсуждения - см. http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=6815
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 22:02   #7
IRA2001
Gold Member
 
Аватар для IRA2001
 
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trima Посмотреть сообщение
Как я понимаю, нужно использовать методы факторного анализа.
Факторный анализ, метод главных компонентов...
IRA2001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 22:41   #8
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trima Посмотреть сообщение
эффективность деятельности
Если уж речь вести об эффективности, то прежде всего необходимо сопоставить результат с затратами. И в данном случае речь идет не о факторах, а о показателях. Действительно все смешано. Чтобы помочь, необходимо понять цель и логику исследования.
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru