Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.09.2016, 23:19   #1
AnnaMaxima
Newbie
 
Регистрация: 29.09.2016
Сообщений: 5
По умолчанию Вопрос по заключению организации

Доброго времени суток, прошу подскажите, если организация, в которой выполнялась диссертация на аккредитована по специальности психология труда, а диссертацию рекомендуют к защите именно по этой специальности. Может тогда организация рекомендовать диссертацию к защите по специальности психология труда? Вопрос возник при подачи документов в диссертационный совет, где не приняли заключение организации, мотивировка в том, что они не имеют права рекомендовать защищаться по специальности, которой нет в аспирантуре. Теперь диссовет рекомендует прикрепиться к ним соискателем минимум на полгода, т.е. защита откладывается на неопределенное время.
Насколько я знаю, часто человек пишет диссертацию по одной теме, затем ее меняют в процессе, специальность тоже меняется, однако, организация спокойно выдает заключение и его принимает диссовет.
AnnaMaxima вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 29.09.2016, 23:55   #2
ascalex100
Junior Member
 
Регистрация: 02.08.2015
Сообщений: 42
По умолчанию

А разве в заключении есть абзац про аккредитацию? Там же довольно жесткая форма шаблона-характеризуетесь Вы и Ваша работа.
ascalex100 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 05:56   #3
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,680
По умолчанию

ДС ошибается или просто не хочет принимать Вашу работу по теневым причинам.
"Жесткой" формы заключения организации нет, там должны быть несколько обязательных пунктов, остальное опционально.
Любое заключение ВУЗа или НИИ, содержащее эти пункты, есть основание для принятия в ДС.
В данном случае, скорее всего, дело в деньгах:

Цитата:
Сообщение от AnnaMaxima Посмотреть сообщение
диссовет рекомендует прикрепиться к ним соискателем минимум на полгода
Не бесплатно же, я полагаю, да еще поди со сменой руководителя.
Такой вот ДС видимо.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 06:19   #4
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AnnaMaxima Посмотреть сообщение
на аккредитована
Цитата:
Сообщение от AnnaMaxima Посмотреть сообщение
нет в аспирантуре
Это таки две большие разницы. При отсутствии аккредитации могут быть сложности с КЭ по специальности. А если "нет в аспирантуре", то естественно организация не может выдать вам заключение.

Цитата:
Сообщение от AnnaMaxima Посмотреть сообщение
организация, в которой выполнялась диссертация
Это многозначная формулировка. Вы там аспирант? соискатель? работник? Как вы готовили там диссертацию, если специальности "нет в аспирантуре"? Уточняйте, в общем. Либо вы сами что-то недопонимаете, либо в совете вас могли не понять, потому что это реально разные вещи.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 07:50   #5
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Вообще не понятно, почему ДС поднимает этот вопрос
Какое отношение организация, в которой выполнялось исследование, имеет отношение к аккредитации?
Диссертант мог и не учиться в аспе в данной организации, да и аспирантуры в организации могло и не быть вовсе, а минимумы вообще сдавать в другом месте
Это формальные и незаконные придирки ДС
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 09:46   #6
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

склонен согласиться с мнением avz - имхо, ДС хочет как минимум, срубить деньжат, как максимум - "доработать" работу, чтобы назначить Вам другого НР, который получит уже готового аспиранта к защите
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 12:38   #7
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Диссертант мог и не учиться в аспе в данной организации, да и аспирантуры в организации могло и не быть вовсе, а минимумы вообще сдавать в другом месте
Да что вы говорите! И на каком основании она будет заключение давать? Все старыми порядками живете?
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 13:41   #8
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,761
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Это формальные и незаконные придирки ДС
Мы уже давно выяснили, что в таких случаях вариантов всего три:
- согласиться с требованиями ДС и защититься
- не согласиться с требованиями ДС и выбрать другой ДС
- уговорить НР, чтобы он уговорил ДС, чтобы там урезали осетра.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 20:06   #9
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
При отсутствии аккредитации могут быть сложности с КЭ по специальности.
Не могут. Никакого отношения КЭ к выдаче диплома гособразца не имеет.

Добавлено через 45 секунд
Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
И на каком основании она будет заключение давать?
Работнику ВУЗа, самостоятельно подготовившему КД. Зубрите первоисточники.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 20:19   #10
AnnaMaxima
Newbie
 
Регистрация: 29.09.2016
Сообщений: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Это таки две большие разницы. При отсутствии аккредитации могут быть сложности с КЭ по специальности. А если "нет в аспирантуре", то естественно организация не может выдать вам заключение.



Это многозначная формулировка. Вы там аспирант? соискатель? работник? Как вы готовили там диссертацию, если специальности "нет в аспирантуре"? Уточняйте, в общем. Либо вы сами что-то недопонимаете, либо в совете вас могли не понять, потому что это реально разные вещи.
Я была в вузе соискателем 3 года, диссер писала по специальности социальная психология и КЭ, соответственно, тоже по социальной, по которой вуз аккредитован и имеет научную специальность в аспирантуре. НО в итоге работа больше подходит по психологии труда, отсюда и все заморочки. Совет считает, что раз есть аспирантура только по социальной психологии, то по другой специальности они не могут писать заключение. Так, что я все правильно понимаю, меня просто разводят на бабки.
AnnaMaxima вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru