|
28.01.2017, 17:03 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
|
Общая классификация согласных и гласных звуков речи
Соискателям учёной степени в филологии рекомендую почерпнуть новейшие фундаментальные знания о сути звуков речи и их классификации. Кто первым применит эти знания в своей диссертации, тот может стать основателем новой научной школы в фонетике, фонологии, общем языкознании! Такой научный смельчак прославится навечно!
----------------------------------------------------------------------------------------- В лингвистике, фонетике, фонологии принято считать, что звук речи есть производная от конкретной фонемы. Абсолютно разными не делимыми на составные фонемы, самостоятельными фонемами считаются каждая из всех палатализованных (мягких) фонем. Также самостоятельными фонемами считают в некоторых языках разную длительность звучания фонем, или разную высоту звука фонем. Понятие "фонема" ввел в лингвистику польский и российский лингвист Николай Вячеславович Крушевский в конце 19 века. Русский лингвист Николай Сергеевич Трубецкой ввел в лингвистику 4 правила различения фонем и ещё 7 исключений из правил и исключений из исключений из правил. Эта архаика в правилах различении фонем и в исключениях из этих правил, и в исключениях из исключений из этих правил доказывает всю антинаучную суть понятия "фонема". Международная Фонетическая Ассоциация (МФА, IPA) утвердила в качестве абсолютной фундаментальной истины не совместимые друг с другом две раздельные артикуляционные классификации согласных и гласных фонем. Эти классификации основаны на более чем 20 артикуляционных признаках. Причём, для гласных не смогли определить место (зону) их артикуляции, поэтому считают, что у гласных нет места артикуляции. И весь этот антинаучный абсурд в качестве не подлежащего критике, исправлению, совершенствованию научного догмата продолжают преподавать в школах и вузах, применять в науке лингвистика, в фонетике и фонологии, в логопедии, невзирая на то, что один из российских исследователей давным давно, ещё в 1996 году, опубликовал первый вариант общей артикуляционной классификации согласных и гласных звуков речи (не лженаучных фонем). Сейчас эта правильная классификация согласных и гласных звуков речи называется Матрица Относительности Артикуляции Звуков Речи (МОАЗР). МОАЗР основана на небольшом количестве (их 15) фундаментальных признаков, описывающих физиологию производства согласных и гласных звуков речи артикуляцией и распознавания звуков речи, письменных и жестовых речевых знаков, и распознавание этих сигналов и их смысла. 1. Отсутствие голосового тона на выдохе - без сближения до головой щели голосовых связок гортани; 2. Наличие голосового тона на выдохе - со сближением до головой щели голосовых связок гортани. Шесть типов артикуляционных жестов позиционированием верхних и нижних участков ротового отдела речевого аппарата: всегда с голосовым тоном два стержневых типа: 3.2. Сомкнутый (смычный, сонорный) согласный; 4.2. Разомкнутый (гласный); * * * * * * Два щелевых типа артикуляции "аккордом" комбинационной одновременности из обоих стержневых типов: 5.1. Без голосового тона одновременный до щелевого просвета сомкнутый и до щелевого просвета разомкнутый глухой согласный; 5.2. С голосовым тоном одновременный до щелевого просвета сомкнутый и до щелевого просвета разомкнутый звонкий согласный; * * * * * * Два взрывных типа "арпеджио" комбинационной последовательности взрывного раскрытия из смычки: 6.1. Без голосового тона взрывное размыкание из сомкнутой позиции взрывного глухого согласного; 6.2. С голосовым тоном взрывное размыкание из сомкнутой позиции взрывного звонкого согласного. * * * * * * Пять фокусов (зон) артикуляции позиционированием относительно друг друга нижних и верхних участков, расположенных вдоль ротового отдела речевого аппарата. 7. Нижняя поверхность верхней губы и верхняя поверхность нижней губы; 8. Передняя часть языка и задняя поверхность верхних и нижних резцов; 9. Передняя часть языка и задняя поверхность дёсен верхних резцов; 10. Передняя часть языка и переднее нёбо над дёснами верхних резцов; 11. Задняя часть языка и заднее (мягкое) нёбо. 12. Не производство звуков речи устно и мысленно, а также отсутствие автоматизма навыка и творчества логики и интуиции распознавания смыслового содержания вербальной устной, письменной, жестовой речи и мысленной речи; 13. Одновременное сочетание с интеллектором-беззвучием ("Ъ") артикуляции звуков речи и мысленных образов артикуляции и звучания устной речи с наполнением смысловым содержанием устной, письменной, жестовой и мысленной вербальной речи, и умением и творчеством логически и интуитивно вкладывать смысловое содержание в звуки речи и цепочки звуков речи, жесты, письменные знаки и мысленные образы этих речевых сигналов. А также автоматизм умения и творчество логики и интуиции распознавать смысловое содержание в производимых другими вербально мыслящими существами устной речи, письменной речи, жестовой речи и творчества логики и интуитивной догадки об общем содержании всего речевого послания и скрытого подтекста, скрытных намерений собеседника экстраполяцией фракталом-голограммой в ещё не произведенную часть речевого послания по уже произнесенной части речи и произведенных иных сигналов (в том числе интонации, ритмики, силы звука, мимики, позы и т.д.). 14. Не палатализованная артикуляция твёрдых согласных и гласных звуков речи; 15. Палатализованная артикуляция мягких согласных и гласных звуков речи одновременной артикуляцией мягчителя-йоты ("Ь" = "Й") с соответствующим предшествующим согласным и (или) последующим гласным звуком речи. * * * * * Структура МОАЗР из 6-ти комбинационно взаимосвязанных типов качеств, проявляемых в 5-ти уровнях-стадиях есть результат действия алгоритма 6x5 Универсальной Матрицы отношений качеств и свойств структуры и функции всех масштабов объектов и коллективов из объектов неживой, живой и мыслящей материи. Алгоритм Универсальной Матрицы проявляется и в мышлении и поступках людей; проявляется в эволюции неживой материи в живую и мыслящую материю. Подробности смотрите в моих статьях: 1. Макеев А.К. Общая классификация согласных и гласных звуков речи // Научный взгляд в будущее. – Выпуск 4. Том 10 – Одесса: КУПРИЕНКО СВ, 2016 - 90 с. С. 64-81. ЦИТ: sl316-134 DOI:10.21893/2415-7538-2016-04-10-134 УДК 612.789+81.345.5 ISSN 2415-766X(Print) ISSN 2415-7538 (Online) ББК 94 Н 347 2. Макеев А.К. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300) 3. Макеев А.К. Чем звук речи отличается от фонемы // Проза.Ру Последний раз редактировалось makeyev; 28.01.2017 в 19:20. Причина: Вставка рисунка |
Реклама | |
|
28.01.2017, 17:14 | #2 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
28.01.2017, 17:54 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
о, опять скучающий пенсионер-познаватель явился...
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
28.01.2017, 18:06 | #4 |
Junior Member
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
|
|
27.05.2020, 18:44 | #5 |
Junior Member
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
|
Новейшая научная публикация по этой теме:
Макеев А.К. Общая классификация согласных и гласных звуков-знаков речи-мышления / А.К. Макеев // Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды и научные исследования: сб. ст. по материалам XXXIV Международной научно-практической конференции «Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды и научные исследования». – № 3(30). – М., Изд. «Интернаука», 2020. – 108 с., С. 65-75. |
28.05.2020, 09:36 | #6 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,439
|
Даже обидно: вот до момента "все объекты неживой материи все существа живой и мыслящей материи", все было очень даже неплохо. Мой совет: уберите про великую вселенную и всякие материи, добавьте побольше эмпирического материала, не "эксперименты на речевом аппарате автора", а нормальную выборку людей так под 100-1000 (за пару лет можно обработать) и контрольные группы, добавьте немного концепций современного языкознания, уберите странные аббревиатуры и неясные названия с претензией на исключительность и демонстрацию ума ( например, Матричный Фрактал Относительности Личностных и Социальных Качеств).
В итоге получится нормальный авторский материал который, как это ни удивительно, будет на голову лучше большинства заимствованных работ современных аспирантов, и который можно будет нормально защитить и даже разрабатывать дальше. |