Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.02.2004, 17:24   #1
Dimitris
Newbie
 
Регистрация: 18.02.2004
Сообщений: 6
Стрелка Новые правила оформления литературы

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.


Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"



Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:
Dimitris вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 01.04.2020, 13:21   #1721
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LiebeSingen Посмотреть сообщение
Меня волнуют, в большей степени, ссылки в тексте, чтобы они автоматически изменялись при внесении корректив в список. А нельзя разделить общий лист на перечень для каждой главы?
а концевые сноски вам на что?
вроде как принято список единым блоком в конце документа в порядке упоминания
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2020, 13:44   #1722
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LiebeSingen Посмотреть сообщение
Меня волнуют, в большей степени, ссылки в тексте, чтобы они автоматически изменялись при внесении корректив в список. А нельзя разделить общий лист на перечень для каждой главы?
если текст большой, то лучше делать постраничные сноски.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2020, 14:00   #1723
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Старший докторенок, если это естественные науки, то толко концевые.
Везде свои традиции
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2020, 14:08   #1724
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
Старший докторенок, если это естественные науки, то толко концевые.
Везде свои традиции
ну речь шла о концевых сносках, а не ссылках. А так если текст большой, то в рабочем варианте удобно делать постраничные сноски, а потом уже сделать ссылки. Когда в статьях требуют именно концевые ссылки я вначале делаю постраничные сноски, а потом уже переделываю в концевые ссылки.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2020, 14:11   #1725
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Старший докторенок, да в общемто без разницы. Правильно сделанные они все равно автоматом перемещаются за текстом и пересчитываются
Просто если сразу делать концевые, то будет понятно, как картинки на странице будет располагаться и проще проверять, что ничего никуда не уехало
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2020, 14:18   #1726
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
Старший докторенок, да в общемто без разницы. Правильно сделанные они все равно автоматом перемещаются за текстом и пересчитываются
Просто если сразу делать концевые, то будет понятно, как картинки на странице будет располагаться и проще проверять, что ничего никуда не уехало
ну у каждого своя кухня. У нас картинок нет, зато сноски на архивы обязательны, причем именно архивы, а не на литературу, но и без нее нельзя.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2020, 14:22   #1727
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Старший докторенок, на что ссылаться в принципе пофиг. Источник и источник
Ещё патенты есть , иногда стоки картинок или страны в инете. Видел социологов, что ссылались на личные блоги и сообщения на форуме и соцсетях
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2020, 15:36   #1728
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
[b] Видел социологов, что ссылались на личные блоги и сообщения на форуме и соцсетях
Ага, есть такое...
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2020, 17:04   #1729
LiebeSingen
Advanced Member
 
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 453
По умолчанию

Lord Marlin, ... осваиваю Латех - пока заходит.
Допустим, диссер я запилю в нём (хотя есть сомнение, что чуваки в совете это одобрят)
Но идём дальше. Работа, свёрстанная в Латехе, де факто не предназначена для изданий/журналов РФ? Более того, встречал АР/ДРы в Латехе лишь в ряде советов "топ-ВУЗов" РФ. Журналы/сборники конференций не видел вообще
Получается, работать в этой системе вёрстки - стать белой вороной?)
LiebeSingen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2020, 17:25   #1730
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LiebeSingen Посмотреть сообщение
хотя есть сомнение, что чуваки в совете это одобрят)
чувакам в совете абсолютно похрен откуда вы вытащите пдф, который вы им дадите.
но у нас точно было требование иметь версию в ворде для загрузки в онлайн систему. и ворд и пдф. другие форматы не канали.

Цитата:
Сообщение от LiebeSingen Посмотреть сообщение
Получается, работать в этой системе вёрстки - стать белой вороной?)
все очень зависит от того с кем работаете в соавторстве.
латех имеет смысл юзать только там, где он юзается или там, где готовы работать с пдф, а не вордом, а вы потом сами будете все правки вносить в латех.


Цитата:
Сообщение от LiebeSingen Посмотреть сообщение
Журналы/сборники конференций не видел вообще
ну некоторые из них только недавно начали хотя бы в электронно виде принимать, а не распечатка + диск ! с вордом

за бугром сейчас идет идея, что имеет смысл работать он ланйн с контролем версий. типо гитхаба. даже нейча стала активно пропагандировать пару сервисов для этого.

а вообще мое большое имхо - для большей части статей летех избыточен и порог вхождения высок.
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 20:39. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru