Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Обучение в аспирантуре

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.03.2015, 21:05   #1
PavelDefula
Newbie
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщений: 9
По умолчанию Продление обучения для защиты

Добрый день. Прошу совета или помощи в такой ситуации. Я обучался в заочной аспирантуре 4 года (поступил в сентябре 2010). За время обучения полностью выполнил план, сдал канд. минимум, написал диссертацию и автореферат. Аспирантуру закончил 30.09.14 с положительной предзащитой диссертации и рекомендацией к защите. Срок обучения закончился 30 сентября 2014. После окончания стал обходить экспертов и делать правки по их замечаниям. Эта процедура и процедура сбора документов затянулась до конца февраля. Сейчас я пытаюсь подать документы в дисс. совет для размещения диссертации на сайте на базе того же ВУЗа, где и учился в аспирантуре. Мне отказывают в принятии документов, аргументируя это тем, что я больше не аспирант, ссылаясь на какое-то внутреннее положение, что я должен был защититься через 4 месяца после окончания аспирантуры. Ни научный руководитель, ни зам. председателя дисс. совета (!), ни члены совета об этом положении ничего не слышали. Администрация ВУЗа требует прикрепление к аспирантуре и оплату за 1 год, чтобы принять документы к защите. Насколько это правомерно?
PavelDefula вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 03.03.2015, 21:07   #2
leodeltolle
Platinum Member
 
Аватар для leodeltolle
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,669
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PavelDefula Посмотреть сообщение
ссылаясь на какое-то внутреннее положение, что я должен был защититься через 4 месяца после окончания аспирантуры
врут

Цитата:
Сообщение от PavelDefula Посмотреть сообщение
Насколько это правомерно?
хапуги
не правомерно
leodeltolle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 21:17   #3
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PavelDefula Посмотреть сообщение
Насколько это правомерно?
Неправомерно - с вас хотят срубить денег на ровном месте.
Защищаться вы можете хоть через месяц, хоть через 10 лет после окончания аспирантуры.

Цитата:
Сообщение от PavelDefula Посмотреть сообщение
Мне отказывают в принятии документов
Кто конкретно? ПДС?
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 21:19   #4
PavelDefula
Newbie
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщений: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от leodeltolle Посмотреть сообщение
хапуги
не правомерно
Я ведь правильно понимаю, что дисс. совет обязан принять у меня работу на рассмотрение? По положению №24 О порядке присуждения ученых степеней п. 18. Про продление аспирантуры там ничего не сказано.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
Кто конкретно? ПДС?
Конкретно - научный секретарь диссертационного совета отказывает в приеме документов. Обосновывают это тем, что защита диссертации - это нагрузка на преподавателей и административный персонал. А нагрузка должна быть оплачена. (продлением учебы в аспирантуре). Передал почти дословно.
PavelDefula вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 21:26   #5
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PavelDefula Посмотреть сообщение
Конкретно - научный секретарь диссертационного совета отказывает в приеме документов.
Самоуправство чистой воды налицо.
Для начала я бы посоветовал поговорить лично с председателем диссовета - если он будет адекватным, то объяснит ученому секретарю его неправоту.
Если же ПДС затянет ту же волынку, что и УС - проще начать искать другой совет, имхо

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от PavelDefula Посмотреть сообщение
А нагрузка должна быть оплачена. (продлением учебы в аспирантуре)
интересно, а что бы этот ученый секретарь сказал человеку, пришедшему "со стороны"?
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 21:30   #6
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PavelDefula Посмотреть сообщение
Добрый день. Прошу совета или помощи в такой ситуации. Я обучался в заочной аспирантуре 4 года (поступил в сентябре 2010). За время обучения полностью выполнил план, сдал канд. минимум, написал диссертацию и автореферат. Аспирантуру закончил 30.09.14 с положительной предзащитой диссертации и рекомендацией к защите. Срок обучения закончился 30 сентября 2014. После окончания стал обходить экспертов и делать правки по их замечаниям. Эта процедура и процедура сбора документов затянулась до конца февраля. Сейчас я пытаюсь подать документы в дисс. совет для размещения диссертации на сайте на базе того же ВУЗа, где и учился в аспирантуре. Мне отказывают в принятии документов, аргументируя это тем, что я больше не аспирант, ссылаясь на какое-то внутреннее положение, что я должен был защититься через 4 месяца после окончания аспирантуры. Ни научный руководитель, ни зам. председателя дисс. совета (!), ни члены совета об этом положении ничего не слышали. Администрация ВУЗа требует прикрепление к аспирантуре и оплату за 1 год, чтобы принять документы к защите. Насколько это правомерно?
Знаете, где прокуратура находится? Сходите туда вот с этим текстом, они рады будут, а ПДС будет плакатЪ.
Ответ на Ваш вопрос содержится в Постановлении Правительства РФ о 24 сент 2013 года под номером 842, а также приказе МОН под номером 7 от января 2014 года.
Данные документы находятся в интернете, Вы их распечатываете и с видом аля блондинка идете спрашивать - а хде тут сказано?
Если Вам дадут ответ, можно будет писать диссер по административному праву с научной новизной....

Добавлено через 1 минуту
Ах да, забыла - как аля блондинка или блондин можете им показать строчку, где написано, что работа в диссовете это общественная нагрузка и что граждане ученые своей подписью на это согласились.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 21:37   #7
PavelDefula
Newbie
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщений: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Ответ на Ваш вопрос содержится в Постановлении Правительства РФ о 24 сент 2013 года под номером 842, а также приказе МОН под номером 7 от января 2014 года.
Есть загвоздка. В этих документах указано, что дисс. совет обязан принять к рассмотрению дисер и в помимо прочих, есть пункт, что полный текст работы должен быть размещен на сайте. А вот размещению на сайте ВУЗа мне и препятствуют не принимая документы.
PavelDefula вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 22:02   #8
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PavelDefula Посмотреть сообщение
Есть загвоздка. В этих документах указано, что дисс. совет обязан принять к рассмотрению дисер и в помимо прочих, есть пункт, что полный текст работы должен быть размещен на сайте. А вот размещению на сайте ВУЗа мне и препятствуют не принимая документы.
Попросите локальный акт вуза, где написан порядок размещения на сайте.
Если в этом порядке написано то, о чем Вы написали в первом сообщении - бегом в ВАК с жалобой, что неисполняют Положение и в прокуратуру.

Совсем уже стыд и совесть потеряли, новую лазейку нашли.

И если я правильно помню, есть приказ МОН о порядке размещения документов для защиты на сайте вуза. Поищите, посмотрите его еще.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 22:20   #9
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Совсем уже стыд и совесть потеряли, новую лазейку нашли.
Именно так. Формальной обязанности у вуза размещать на своем сайте что ни попадя - нет.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от PavelDefula Посмотреть сообщение
Обосновывают это тем, что защита диссертации - это нагрузка на преподавателей и административный персонал.
В соответствии с положением о диссовете все расходы, связанные с функционировнием диссовета, несет вуз. Вот он все это и должен оплачивать.

Меня занимает другое. Если уже сейчас у Вас такая конфронтация с советом в лице ученого секретаря - может, не стоит ломиться в этот совет?

Добавлено через 56 секунд
Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Ах да, забыла - как аля блондинка или блондин можете им показать строчку, где написано, что работа в диссовете это общественная нагрузка и что граждане ученые своей подписью на это согласились.
Есть бумажка получше - см. выше.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2015, 22:06   #10
PavelDefula
Newbie
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщений: 9
По умолчанию

Всем большое спасибо за рекомендации и советы!
Буду разбираться.
PavelDefula вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 19:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru