Научный руководитель - какие к нему требования?

[_Rina_]

Сообщение от tanya92

Как хочется готового аспиранта за просто так...
Такие ученые сами аспирантов растить не пробовали, только "паразитизмом" на чужих?

Да я думала об этом, но у него 3-4 защиты каждый год (поговаривают, что не очень высококачественных, но ВАК проходят), 14 аспирантов в активе на сегодня, ну зачем я ему сдалась?.. Раньше в таком рэкете замечен не был) остается придерживаться версии, что он все-таки просто заинтересован в положительном исходе защиты и искренне считает, что звание профессора для НР обязательно... или я что-то упускаю из вида...

[Старший докторенок]

_Rina_, Вас разводят. Кто-то на халяву хочет стать руководителем защищенной диссертацией.

[sum]

Сообщение от _Rina_

И вот тут началось самое интересное - зав.каф., мой бывший НР, член совета, утверждает, что я не могу защищаться с моим нынешним руководителей и должна снова его сменить (на него, естественно). Он мою работу не знает, участия в ней не принимал, хотя в публикации мы его включали (такая уж политика на кафедре)

да, вот это дерьмо - реалии сегодняшней науки, выкручиваться из таких ситуаций тяжело, присоединяюсь к мнению, что вопрос нужно задавать председателю совета, если у него никаких по этой теме замечаний, намеков и сомнений нет, то менять рук-ля нет необходимости

[_Rina_]

Председатель при обсуждении с ним работы задал мимоходом вопрос, получил ли мой НР уже звание, вспомнив что недавно утверждали на совете института. Но это было как бы в рамках приветствия и вопроса "как жизнь", чем в свете предметного разговора обо мне. Может быть стоит подстраховаться и дождаться получения звания? Скорее всего тогда защита съедет на сентябрь-октябрь, что печально... Нервы уже не выдерживают, хочется поскорее)

[tanya92]

Сообщение от _Rina_

Да я думала об этом, но у него 3-4 защиты каждый год (поговаривают, что не очень высококачественных, но ВАК проходят), 14 аспирантов в активе на сегодня, ну зачем я ему сдалась?..

Готовые сдались всегда. В любом количестве. Ибо они готовые. Особенно укладывающиеся в срок.
Премию, может, нехилую рассчитывает получить, если Вы защититесь у него - типа план по аспирантам выполнен в срок.

[Vica3]

_Rina_, в любом случае - сначала решайте вопрос с председателем ДС.. вот куда пошлет - туда и идите.. в конечном итоге - его совет, ему жить... Сейчас не те времена, чтобы руководствоваться морально-этической стороной вопроса, и каждая защита - это уже не уровень "самое страшное - соискатель не защитится".....

[Аспирант МММ]

Сообщение от Vica3

_Rina_, в любом случае - сначала решайте вопрос с председателем ДС.. вот куда пошлет - туда и идите.. в конечном итоге - его совет, ему жить...

И про оградку понравилось.
В данном случае - не ваше дело это. Пусть член ДС и решает с вашем КН, кто будет руководить. И главное, что бы не подрались, а то плохо будет в конечном счете Вам.

[Vica3]

Сообщение от Аспирант МММ

И главное, что бы не подрались, а то плохо будет в конечном счете Вам.

золотые слова

[-заноза-]

_Rina_,
Гарантировать защиту может только член ДС. Во втором случае гарантированно ожидают любые "сюрпризы", особенно, если первый почувствует себя кинутым.
Удачи вам!
И пусть совесть не мучает, научруки сами разберутся. Для меня исход ясен-защищаться вам с ЧДС.

[kravets]

Сообщение от -заноза-

_Rina_,
Гарантировать защиту может только член ДС.

Не всегда. В нашем совете были прецеденты - работа снималась до защиты, руководитель - член ДС; работа не выходила на финишную стадию, руководитель - член ДС.

Свеженькое: сейчас получил письмо (за 59 дней до защиты) от руководителя-члена ДС - оппонент внезапно отказывается. Или его ублажать, или снимать работу - иных вариантов нет.