Сроки написания диссертации

[VesterBro]

VesterBro, а я не представляю эксперимент, который длился бы более нескольких месяцев. Оговорюсь сразу, что речь идет о прикладной науке. В моем понимании я определяю себе некую определенную цель, рассчитываю время, которое уйдет на каждую часть эксперимента, прибавляю какое-то время на форс-мажор... Все. По крайней мере я всегда так делаю.

ЗдОрово у Вас получается! Действительно,
наверное, специфика такая. Мы тоже скорее
прикладники, и тоже перед началом
эксперимента прежде всего определяем
его цель и минимальное время, требующееся
для получения результата. Однако в том
и заключается специфика эксперимента, что
никто не дает гарантию, что результат окажется
таким, какой ожидался, и что в процессе работы
не появится масса других экспериментальных
проблем, которые нужно будет решать по ходу.

Если я не прав - поправьте меня.

Правы, конечно
Это я Вас, так сказать, как экспериментатор
экспериментатора спросила...

[Paul Kellerman]

VesterBro

Позвольте поинтересоваться, а из скольких
пунктов состоял список трудов этого
диссертанта?

Я не видел его работы, но могу сказать
в январе он начал, а в мае уже был предзащита
и кафедра его на ура пропустила и в конце июня
он уже защищался и в ноябре его утвердили.
Говорят, что работа была достаточно сильная.
Но я в общем-то и не сомневался, что он гений

Я думаю, что кто многие пишет дисер (включая
исследование, эксперименты, моделирование,
обзор литературы), но защищаются не в срок,
отнюдь не делают *дисер с самого момента
поступления в аспирантуру.

Вот случай... человек в сентябре 2003-го
начал с нуля дисер, в январе 2005 защитил,
в апреле утвердили. 1.5 года примерно.
А поступал в аспирантуру он в 2000-м.
Получается как-будто 5 лет делал...
А реально 1.5 года.

Anton K

А вот за год-полтора мне кажется вполне.

Я с вами полностью согласен. На сегодняшний
день за 1.5 года вполне реально пройти весь
путь от выбора темы до получения степени.
Но напомню - это лишь путь к степени, но
не к науке, если вы не супер-гений, то качество
и глубина дисера будут очень сомнительными.
Лично я резко против такой "скороспелости"...
Однако, выбирать цель - вам.

[Bio]

ну в сфере IT так быстро можно написать дисер, потому что для этого нужен наверно только комп и пара железок, которые можно легко достать. вдругих областях все сложнее...вот например аспирант занимается оптическим излучением, все оборудование редкое и дорогостоящее, вначале он 1,5 года ищет все необходимое и если повезет найти, то за 2 недели проводит эксперимент

[Jasmin]

тут есть еще некоторые формальности, которые нельзя забывать
1.после окончания вуза должно пройти три года

2. публикации должны быть - как минимум - за два года- напимер нынешний год и предыдущий (а представьте - есть журналы которые откладывают статьи в "отлежку" на год-полтора, и только потом публикуют....)

3. между кандидатским минимумом и предзащитой должен пройти хотя бы месяц

4. между рассылкой автореферата и защитой должен пройти месяц
и .т.д.

мой опыт руководства аспирантами позволяет мне сказать - меньше двух лет у соискателей не получается (если не занимаешься только дисером)

далее есть такая вещь - как очередь.

у нас в Диссовете ждут в среднем полгода с готовым дисером - желающих много


так что сразу вот так вот и не получится


(Если же говорить о ральных сроках - то при определенных навыках, знаниях, возможностях и умениях гуманитарные дисеры реально написать за 2 месяца), но..... пуьликации, сроки,.. предзащита....

[Paul Kellerman]

Раз уж речь зашла о сроках, позвольте
поделиться своей непростой историей.

Моделированием и исследованиями в разных
областях (в частности в компьютерной) я
увлекаюсь достаточно давно и мне всегда
тянуло к этому делу очень сильно. Меня
никогда не устраивали "черные ящики",
мне всегда надо было знать, что внутри,
что от чего как зависит, что и как и с чем
взаимодействует. Тяжелый в общем случай
Этим я болею лет 12...

В аспирантуру поступил в 2000-м, а защитился
только в этом году (2005-м). До аспирантуры
лет 6 занимался процессорами Intel x86 и
программированием на голом ассемблере
До института (до 1994 г.) почти не расставался
с паяльником, увлекался цифровой электроникой.
Кроме того все время изучал те или иные разделы
математики и старался применять эти знания
при моделировании разных объектов физики.

С момента поступления в аспирантуру ушел в
компьютерные сети и сетевое программное
обеспечение. Ковырялся с сетями и серверами
до одури, что-то постоянно исследовал, изучал.
Однако писать дисерный талмуд вовсе не спешил.
Да и не хотел я возиться с бумагами, мне интереснее
было экспериментировать, выявлять зависимости,
а бумажная работа - это скукота. Плюс еще столкнулся
с вышеописанной ситуацией ученых-стариков и
работодателя-бизнесмена с совершенно разными
интересами. Одним нужна была голая теория по совершенно
неинтересному мне направлению, другим - пошаговая
инструкция (без каких либо заумных расчетов) для тупых по
тому как еще бы сэкономить на вычислительной технике.
В с 2000 по 2003 мне крутили мозги, предлагая то одно
направление, то другое, а я занимался своими собственными
исследованиями в сетях параллельно с основными скучными
обязанностями по работе. Потом я всех послал к черту и
ушел в отпуск. Вернувшись решил, нет ничего лучше
чем оформить результаты 3-годичных исследований как
дисер. Вообще говоря дисер писать я вообще не хотел
и к степень для меня ровном счетом ничего не значила,
но додавили родители и кафедра, и вот когда уже срок
аспирантуры закончился и после этого хорошенько
отдохнул пару месяцев ноябре 2003 я взялся все таки
за дисерный талмуд, и к лету 2004 родил его, потом
снова улетел в исследования, формулы... но в октябре
все таки заставили предзащититься... после этого
месяца 3 дорабатывал по замечаниям, вплотную по
уши ушел в дискретную оптимизацию. В результате
в начале этого года (2005) сдал работу в Совет, и
весной защитился. Дисер получился воистину настоящим
компромиссом между противоречивыми требованиями:

- одна глава листов на 50 - рождение многоэтажной модели,
математического метода оптимизации, вывод формул
для оценки точности и дикий комбинаторный анализ.
Ученые старики были более чем довольны...
- другая глава листов на 55 - толпа схем алгоритмов
методики (на базе полученной модели) показывающей
как повысить эффективность использования ресурсов
сети и сэкономить бабло на вычислительной техники.
Работодатель-бизнесмен был вполне доволен...





Добавлено

у нас в Диссовете ждут в среднем полгода с готовым дисером - желающих много

Опять нарушение положения ВАК о диссертационном совете.
пункт 2.1 абзац 5-й.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Сроки проведения предварительного рассмотрения диссертаций в
диссертационном совете не должны превышать двух месяцев для
кандидатской и четырех месяцев для докторской диссертации со
дня подачи соискателем документов.
------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Меньше дисеров надо штамповать

[Jasmin]

P.S. Меньше дисеров надо штамповать

хм... единственный диссовет на 12 вузов.. чего еще ждать?
здесь нет нарушений пунктов ВАК, элементарная очередь

[Paul Kellerman]

А принимает дисеры он тоже, видимо, по 12 специальностям

Если местные советы не справляются, то дополнительные советы
создаются, кроме того есть такое понятие как резервная сеть
советов. Сроки должны соблюдаться, и не растягиваться на
усмотрение местных бюрократов (особенно с целью
дополнительного мздоимства, типа "мы тебя продвинем
в очереди ожидания, вот только заплати энную сумму&#34.

Соискателям и аспирантам:

Напоминаю! В соответствии с
Положением ВАК о порядке присуждения
ученых степеней (от 2002), пункт 14 абзац 3-й:
--------------------------------------------------------------------------------------------
Соискатель имеет право представить диссертацию к защите в
любой диссертационный совет, созданный по решению Высшей
аттестационной комиссии. При этом специальность, по которой
выполнена диссертация, должна соответствовать специальности,
по которой утвержден диссертационный совет.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Так что вовсе необязательно "кормить" местных...
Иногда дешевле выйдет поездка и проживание в другом
городе, где есть нужный диссовет по специальности.
А уж если там знакомые или родственники, то тем более...

[Jasmin]

нет, в данном случае речь идет об одной единственой специальности.
Местный совет лучше уже тем, что он бесплатный.
то есть не надо платить за право публичной защиты (официальная мзда), что неизбежно при защите в стороннем совете.
Для тебя это может и пустяки, но лично я не могу защитить (на сегодня) докторскую, так как не готова выложить 6000 баксов в ближайшем докторском совете.
Вот и жду пока в наше вузе откроют докторский совет, так как мне - как сотруднику не придется за это платить

[Paul Kellerman]

за право публичной защиты (официальная мзда)

У вас там положение о диссертационном совете
явно либо не читали, либо злостно нарушают.

Но это вовсе не значит, что ВЕЗДЕ такое положение вещей.
Скорее это особенности азиатских краев на генетическом уровне.
В Татарстане, Башкирии тоже мздоимство в этом деле процветает.




Добавлено

У нас недавно двое ребят из другого ВУЗа, пришли к нам в ВУЗ
защищаться, поскольку у них нет диссовета по нужной специальности,
а у нас есть. Ничего они никому не платили, причем они не только
защищали в моем ВУЗе, но и предзащищались и получали заключение
на дисер тоже при одной из кафедр моего ВУЗа. Никому они ничего
они не платили, подготовили дисер, автореферат, документы и
все этапы прошли в срок без задержек.

И это отнюдь не единственный случай. К нам регулярно обращаются,
и если специальность дисера соответствует специальности диссовета
- всегда добро пожаловать. Никто ни с кого никакую мзду не трясет.

[sovgir]

Жасмин, а кто сказал, что после окончания вуза должно пройти 3 года?
Я планирую защититься за 1,5-2, для меня лишний год - лишняя тысяча у.е.