![]() |
|
|
Результаты опроса: Победивший проект | |||
нравится? |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 14.29% |
не нравится? |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 85.71% |
Голосовавшие: 7. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
![]()
Победителем конкурса по выбору консультанта на генеральное планирование дальнейшего развития острова Новая Голландия в Петербурге названо архитектурное бюро WORKac (Нью-Йорк)
http://www.youtube.com/user/NewHollandSP |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]() Скрытый текст
В Питере есть остров Новая Голландия?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]()
Один проект уже с треском провалили, закопав кучу денег...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,308
|
![]()
В презентации ничего не понятно. Но что-то делать с этим прекрасным страшилищем нужно!!
Кстати, можно еще несостоявшийся Охта-центр обсудить. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,308
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
![]()
only video ))
Добавлено через 34 секунды на уровне идеи - нравится/не нравится... ![]() Добавлено через 49 секунд я там была, когда был ящик )) (Когда закрытый объект - страсть как интересно) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
![]()
Главное, что можно увидеть в ролике -- большой чистый газон (довольно нейтрально так, без спорных архитектурных новинок). Не очень понял, что предполагается сделать со складами-магазинами. Законсервировать, оставив внешность? Или использовать их как помещения (для <<молодых художников>>?) В ролике не показали колоритное здание морской тюрьмы -- его случаем не сломали?
Вообще-то, какие-то радикальные изменения с Новой Голландией -- скорее всего вопрос волевого решения и коммерческой выгоды. Для меня далеко не очевидно, что там нужно скорее сделать евроремонт и открыть для свободного посещения. Многие из тех, кто застал еще Ленинград, кто помнит его красоту -- считают закрытость и некоторую таинственность Новой Голландии чем-то естественным. Вообще, с самого создания и до конца СССР этот остров был за флотом, прогуливаться там свободно было никогда нельзя. С открытием НГ разрушается историческая преемственность. В довольно долгий уже отрезок времени с тех пор, как военные оставили НГ, а свободный проход на остров был закрыт, Новая Голландия потихоньку добавила и без того большой поэтичности своему образу: с внешней видимой стороны рамы 19 века частично без стекол, растительность на старых стенах красного кирпича, плакучие деревья над Мойкой и каналами. Даже это очень красиво. Что до меня, то для сохранения привычного образа Новой Голландии достаточно было бы реставрации. Если бы она была по-прежнему закрыта для всеобщего посещения -- я бы не огорчился. С внешней стороны она, скорее всего, выглядит интереснее, чем внутри. Внутри обыкновеные (хотя и старинные) склады -- видел подобные в кронштадтском адмиралтействе. Гораздо больше впечатляет, когда они продолжают действовать. |
![]() |
![]() |