Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Физико-математические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.10.2013, 01:01   #41
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
Да. Например, материя могла "перемещаться" по кротовым норам. Но думаю, что здесь все же больше математики, чем физики
Некоторый оффтопик в теме - но мне доводилось слышать (как бы не от Людвига Фаддеева), что рано или поздно физика будет сведена к математике. Условно говоря - математика будет конструировать новые возможности, а физика - их найти или пытаться реализовать...

И вроде бы такое ощущение, что по всем космологическим моделям наша Вселенная конечна - даже если она вечная. Или я путаю?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 17.10.2013, 09:56   #42
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 845
По умолчанию

Фундаментальная физика и сегодня во многом сведена к математике. Но процесс отнюдь не односторонний. Современная физика существенно влияет на математику, определяя направления ее развития. Впрочем, так было всегда, примеров масса...

Есть модели Мультивселенной, в которой число миров может быть бесконечно. Есть топологические конструкции, в которых четырехмерная бесконечная Вселенная находится в конечномерном многомерном пространстве (наглядный пример - одномерная спираль внутри круга). Есть и другие конструкции. Но это скорее философский вопрос, имхо. Для физика размер Вселенной порядка 101010 уже является бесконечным .
---------
All know since childhood, that this and that is impossible.
But there always an ignoramus, who doesn't know it.
He makes a discovery... (Albert Einstein)
phys2010 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2013, 12:21   #43
V_V_V
Full Member
 
Аватар для V_V_V
 
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 193
По умолчанию

Искушение физики математикой



Ироническая наука по Хоргану
(фантазмы фундаментальной физики)


Добавлено через 1 час 34 минуты
Поглощение bigbang-лудомана (космолога "большого взрыва") Начальной Точкой Сингулярности

V_V_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2014, 14:52   #44
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

А еще оказывается что на 70 с лишним процентов (по массе) наша вселенная состоит из темной энергии, на 20 с лишним - из темной материи и меньше 5 процентов составляет барионная материя.
То есть то что мы наблюдаем в виде звезд, галактик, межзвездного газа - лишь ничтожная часть (менее 5%) от всего что есть во Вселенной!
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2014, 16:48   #45
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,605
По умолчанию

прохожий, это похоже на "заметание мусора под ковер" темной материи
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2014, 17:23   #46
axen
Member
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 85
По умолчанию

На рубеже 19-20 веков возраст солнца оценивался в несколько десятков миллионов лет исходя из предположения, что источником энергии в нем являются химические реакции. Казалось бы причем тут темная материя.
axen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2014, 17:37   #47
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Введение темной энергии и темной материи ведь основано на объективных данных. Из различных источников! Это необходимость на сегодня.

Известный физик по элементарным частицам Рубаков в одной из передач сказал что лучше бы их не было. Но вводить приходится.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2014, 19:31   #48
axen
Member
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 85
По умолчанию

Тогда тоже данные не с потолка брали.
axen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 17:17   #49
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Тогда во многом с потолка на самом деле.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 20:05   #50
axen
Member
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 85
По умолчанию

Ага, сейчас в качестве потолка выступают данные полученные при обработке результатов измерений в рамках гипотетических моделей. Этакая внутренне непротиворечива кашица.
axen вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru