Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Компьютер для аспирантов > Software (программное обеспечение)

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.05.2006, 03:40   #1
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию antiplagiat.ru -- cистема проверки текстов на плагиат

Интересный сайт обнаружился в интернете (узнал по информации в выпуске новостей НТВ): www.antiplagiat.ru
Размещаю тему в разделе программного обеспечения, т.к. по сути это именно программный онлайновый комплекс по анализу текстов на наличие заимствований.


Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Система проверки текстов Антиплагиат"


Вопрос: Как работать с системой "Антиплагиат"?

Ответ:
Есть два варианта работы работы с системой.
  1. Без регистрации на сайте. Это ограниченный режим, позволяющий проверить текст объемом не более 3000 символов. Сделать это можно здесь.
  2. Режим зарегистрированного пользователя. Для этого нужно зарегистрироваться, страница регистрации находится здесь. После регистрации появится возможность быстрой проверки текста объемом до 5000 символов, а также загрузка и проверка текстов объемом до 20 мегабайт (и более, если документ упакован в архив) через кабинет пользователя.

Вопрос: У меня есть другие вопросы по работе с "Антиплагиатом".

Ответ:
Ознакомьтесь со справочной системой непосредственно на сайте antiplagiat.ru. Имеется несколько возможностей.
  1. Описание различных типов пользовательских аккаунтов (платных и бесплатных) и их особенностей, здесь.
  2. Перечень часто задаваемых вопросов и ответов на них, здесь.
  3. Руководство пользователя, здесь (для просмотра требуется предварительная регистрация на сайте).
  4. Форум поддержки, здесь.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 27.12.2012, 16:02   #201
Rendido
Gold Member
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maikon Посмотреть сообщение
нельзя сделать так, чтобы программа распознавала и автоматически не подчёркивала то, что стоит в кавычках?
Нельзя. Более того, это бессмысленно. Антиплагиат находит заимствования, но решать, являются ли эти заимствования плагиатом, должен человек.
Rendido вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2012, 20:01   #202
Maikon
Full Member
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 178
По умолчанию

А результат проверки на антиплаге как-то отражается в каких-нибудь документах или просто указывается, что работа прошла проверку на плагиате и всё норм?
Maikon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 12:33   #203
Rainbow
Full Member
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 198
По умолчанию

Вопрос!

Загнала в антиплагиат свою диссертацию. Первый прогон - результат 82,3% оригинальности.

8.1% - ссылка на диссертацию, защищенную под моим руководством, по результатам опубликована совместная монография (но она не появляется в списке) и 7-8 совместных ВАКовских статей.
2.5% - моя собственная статья.

Если это исключить - то получается 91.5% оригинальности.

Нормальный дли это результат (технические науки)? Стоит ли подчищать хвосты (остальные ссылки в диапазоне 0.84-0.04%)? Среди них есть совершенно неожиданные источники.

Спасибо, тем кто откликнется...
Rainbow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 17:12   #204
Аспирант МММ
Gold Member
 
Аватар для Аспирант МММ
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
По умолчанию

Загнал свою стаью в журнале ВАК. 100 процентов оригинальности. Статья висит в интернете с 2011 года
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
Аспирант МММ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 17:24   #205
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аспирант МММ Посмотреть сообщение
100 процентов оригинальности. Статья висит в интернете с 2011 года
Постучите по дереву... ИМХО, просто тема статьи "нереферабельна" (то бишь плохо подходит для растаскивания на рефераты/контрольные/дипломы). Пока.
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 19:33   #206
Rainbow
Full Member
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 198
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аспирант МММ Посмотреть сообщение
Загнал свою стаью в журнале ВАК. 100 процентов оригинальности. Статья висит в интернете с 2011 года
Это понятно, в некоторых издательствах пока 100% нет и не берут статью даже. Диссертация другое немного - объем все же больше, есть в конце концов обзор в 1 главе. Поэтому меня интересует мнение тех кто недавно выходил на защиту и кого заставляли в ДС проверять оригинальность работы в Антиплагиате, какой показатель оригинальности считается приемлемым?
Rainbow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 19:58   #207
Аспирант МММ
Gold Member
 
Аватар для Аспирант МММ
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rainbow Посмотреть сообщение
Это понятно, в некоторых издательствах пока 100% нет и не берут статью даже.
Вы не поняли. Статья давно в нете. Значит должно было показать, что сплошной плагиат.
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
Аспирант МММ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 20:05   #208
Rainbow
Full Member
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 198
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аспирант МММ Посмотреть сообщение
Вы не поняли. Статья давно в нете. Значит должно было показать, что сплошной плагиат.
Спасибо. Просто Вашу статью еще никто не цитировал, или это цитирование еще не оцифровано РГБ. Какой индекс цитирования у той статьи?

Но мой вопрос был не про статью, а про требования к диссертациям в современных условиях.
Rainbow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 20:41   #209
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rainbow Посмотреть сообщение
Если это исключить - то получается 91.5% оригинальности.

Нормальный дли это результат (технические науки)? Стоит ли подчищать хвосты (остальные ссылки в диапазоне 0.84-0.04%)? Среди них есть совершенно неожиданные источники.

Спасибо, тем кто откликнется...
Я, конечно, гуманитарий, но по мне это очень даже приличный результат, полностью 100% добиться трудно, так все равно будут давать совпадения названия используемых работ, общие фразы, типа "большое значение для развитие того имеет то и то".
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 20:42   #210
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Аспирант МММ, статья в ворде? ибо, например. вещи в латехе и прочем показывают меньший % плагиата.. так же. как и правильно сделанные пдф
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 11:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru