Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Исторические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.02.2011, 09:49   #21
caty-zharr
Gold Member
 
Аватар для caty-zharr
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: ЦФО
Сообщений: 1,778
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РусланФ Посмотреть сообщение
Т.е. проблема в том, что среди историографических работ(канд.дис.) я не вижу ИНТЕРЕСНЫХ, в основном скучнейший текст.
Прикреплю тот автореферат, про который я говорила.

Последний раз редактировалось caty-zharr; 22.02.2011 в 13:59.
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
caty-zharr вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 23.02.2011, 01:56   #22
student
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РусланФ Посмотреть сообщение
Т.е. проблема в том, что среди историографических работ(канд.дис.) я не вижу ИНТЕРЕСНЫХ, в основном скучнейший текст. Но, хочется написать так, чтобы интересно было читать самому и др., т.е. "не в стол"..
.
но ведь это проблема не только работ по историографии, а всей исторической наука как минимум. А как вы напишете, так чтоб "не в стол"? это возможно только если у вас есть какая-то труднодоступная литература, доступ к архивам. Я вот общаюсь с аспирантами, в том числе и с очень сильными, так все они прекрасно понимают, что их работы в стол пойдут.
student вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2011, 07:54   #23
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 8,723
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от student Посмотреть сообщение
но ведь это проблема не только работ по историографии, а всей исторической наука как минимум. А как вы напишете, так чтоб "не в стол"? это возможно только если у вас есть какая-то труднодоступная литература, доступ к архивам. Я вот общаюсь с аспирантами, в том числе и с очень сильными, так все они прекрасно понимают, что их работы в стол пойдут.
В целом, конечно, в любой сфере интересных работ - единицы. Но, думаю, Ваши знакомые аспиранты все-таки неправы в своих упаднических настроенияях. Посмотрите, сколько на витринах книжных магазинов псевдоисторической литературы! А почему? Да вот именно потому, что историки ничего не желают писать для людей.

Есть у меня знакомый, так он историографическую книжку написал как детектив, политический памфлет и научный труд в одном флаконе (жаль, мы с ним разных политических убеждений). Но если самому исследователю его тема интересна, он должен искать пути интересно о ней рассказать.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2011, 22:12   #24
Rassol
Newbie
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 3
По умолчанию

Честно говоря, я вот, будучи студентом, люто ненавидел историографию. Как по всеобщей, так и по отечественной истории.
Rassol вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 03:47. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru