Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Докторская диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.11.2016, 20:35   #201
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,472
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Профессиональное выгорание - тоже нелинейно. Более того, вероятно, хорошо описывается дифуром 2-3 порядка.
Да, проблема ПВ интересна.
Дифуры м.б. использованы в диссертациях по физ.-мат. наукам. Не наш инструментарий.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 09.11.2016, 04:06   #202
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
проблема ПВ
Абсолютно не интересна (говорю, с точки зрения читателя/потребителя научной продукции). Обмусолена на самых разных профессиях как психологами, так социологами. Фигня, в общем. Диплом написать можно, но не докторскую.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2016, 10:03   #203
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,716
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Не наш инструментарий.
В том-то и дело.
В основе докторской должна лежать короткая ясная научная теория. В данном случае - все предыдущие исследователи описывали процесс с бОльшей погрешностью, чем при использовании этого математического инструментария, а раз так, то теперь прикладные задачи в разных предметных областях можно решать точнее.
А вашими словами - достигнутый уже уровень ПВ влияет не на ПВ (авторегрессионная модель), а на скорость и ускорение, т.е. динамику ПВ. Дальше, понятное дело, вспомогательные инструменты - методика тестирования, идентификации параметров модели, прогноза пригодности работника, а то и "лечебных" мероприятий.
Сама по себе математика там получится несложная, зато красивая и для ЧДС непонятная ))) то есть новая.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2016, 10:06   #204
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
для ЧДС непонятная ))) то есть новая
Офигеть наука
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2016, 14:56   #205
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

какие учёные такая и наука ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2016, 15:00   #206
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
какие учёные такая и наука
Опять я с вами согласен. Что за зараза такая? Вроде головой не ударялся...
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2016, 15:05   #207
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Вроде головой не ударялся...
видимо это и помогает адекватно реагировать ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 14:43   #208
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Есть интересная тема, набран неплохой материал для публикаций. Если исходить не из карьерных соображений, а ради чистой неподкупной науки, вы бы каким путем пошли?

а) Писать по-английски, пропихивать в международные журналы, работать на то, чтобы исследование было действительно замечено.

б) Все равно штамповать русскоязычные ваковские статьи и докторский кирпич "как положено".
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 17:39   #209
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,986
По умолчанию

Just Another One, а почему противопоставление такое? Оно ж совместимо
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 17:51   #210
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,303
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
а ради чистой неподкупной науки
Чего, простите?

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Оно ж совместимо
Вот и я думаю, почему такая странная постановка вопроса. А если учесть, что Scopus и WOS приравнивается к ВАКу, то вдвойне хорошо.
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 15:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru