Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.06.2010, 11:31   #21
Carro
Gold Member
 
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hasova Посмотреть сообщение
То есть если совет, включая председателя, ЗА (этот ответ уже получен), а оппонент против (пока еще неизвестно, но гипотетически), то диссертация не принимается к защите. Вот бред...
оппонентов у вас еще нет. оппоненты назначаюстя советом после допуска к защите. Диссертацию смотрят при представлении ее в совет - рецензенты. Именно они определяют достойна ли работа защищаться в этом совете. Что такое совет и председатель ? смотрят работу рецензенты,
часть из которых или все являются членами совета, среди которых может быть и председатель.
при отрицательнмо отзыве оппонента защищаться можно.

а вот такие заявления "Вот бред" выглядят совершенно бредово.
Carro вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 08.06.2010, 12:09   #22
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hasova Посмотреть сообщение
То есть если совет, включая председателя, ЗА (этот ответ уже получен), а оппонент против (пока еще неизвестно, но гипотетически), то диссертация не принимается к защите. Вот бред...
в данном случае он выполняет роль не оппонента, а эксперта (экспертное заключение)
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2010, 12:50   #23
hasova
Silver Member
 
Аватар для hasova
 
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hulio Посмотреть сообщение
в данном случае он выполняет роль не оппонента, а эксперта (экспертное заключение)
Мне сказали, что если он согласится, то он будет оппонентом. В итоге он же и решает пропускать меня или нет.
hasova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2010, 19:55   #24
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hasova Посмотреть сообщение
Мне сказали, что если он согласится, то он будет оппонентом. В итоге он же и решает пропускать меня или нет.
Так и отлично. Значит, не нужно будет знакомить с работой еще одного человека. Был экспертом -- стал оппонентом (при положительном экспертном заключении отзыв оппонента будет аналогичный)
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2010, 20:07   #25
hasova
Silver Member
 
Аватар для hasova
 
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
при положительном экспертном заключении отзыв оппонента будет аналогичный
Надеюсь.
hasova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2010, 08:38   #26
Undefined
Silver Member
 
Аватар для Undefined
 
Регистрация: 19.10.2002
Сообщений: 713
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hasova Посмотреть сообщение
То есть если совет, включая председателя, ЗА (этот ответ уже получен), а оппонент против (пока еще неизвестно, но гипотетически), то диссертация не принимается к защите. Вот бред...
Зачем бред, хоть кто то один же должен прочитать Ваш труд для приличия, чтобы потом весь совет в лужу не сел. А пока нет протокола заседания совета, которое Вам подпишут судя по всему по факту согласия "оппонента", "совет, включая председателя, ЗА" ничего не означает.
---------
Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?
Undefined вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 08:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru