Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.10.2016, 19:59   #21
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Ну очень не очень, но вес.
Автор, не дергайтесь наверно
Импосибл
мы тут в лабе обмозговали и решили, что без профессора без перспективно лезть.
а группа, чем больше, тем лучше.
4-6 лямов это большие деньги
тем более РНФ себя позиционирует, что они финансируют новы проекты
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 20.10.2016, 20:07   #22
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,751
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
мы тут в лабе обмозговали и решили, что без профессора без перспективно лезть.
Необязательно профессор, но - цитирую комментарий одного из экспертов по прошлогодней непрошедшей заявке: "К явным недостаткам заявки можно отнести среднюю квалификацию исполнителей проекта (кроме его руководителя)".


Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
4-6 лямов это большие деньги

Это так кажется. Когда разберетесь с тем, что можно нарисовать на ФЗП исполнителей, привяжете к средней по региону, окажется, что народу-то можно рисовать совсем немного.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2016, 20:15   #23
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
среднюю квалификацию исполнителей
это как, типа ВО даже нет?
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2016, 20:21   #24
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Это так кажется. Когда разберетесь с тем, что можно нарисовать на ФЗП исполнителей, привяжете к средней по региону, окажется, что народу-то можно рисовать совсем немного.
Да. Со всеми вычетами там вообще все очень скромно

Добавлено через 41 секунду
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
это как, типа ВО даже нет?
Я полагаю это недостаточно статей вос и скопус
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2016, 20:45   #25
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,751
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Я полагаю это недостаточно статей вос и скопус
Видимо, маловато показалось.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2016, 23:53   #26
Alyna
Junior Member
 
Аватар для Alyna
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 27
По умолчанию

Может ли в составе группы, которая подает заявку на конкурс «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» быть участник в качестве исполнителя у которого есть еще две заявки (РГНФ и госзадание) по которым на настоящий момент еще не принято решение, но, как мы считаем, вероятность положительного исхода в других местах высока?
Alyna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 00:31   #27
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
По умолчанию

Alyna, вот правильно вы не читаете конкурсную документацию. Ее пишут для тупых слабаков. Особенно пункт 7
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 00:37   #28
Alyna
Junior Member
 
Аватар для Alyna
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 27
По умолчанию

Martusya, я вообще не вижу повода здесь для иронии. Конкурсная докуменация довольно противоречива. Понятно, что по пункту 7 здесь проблем нет, но зачем в таком случае в форме, характеризующей исполнителя проекта пункт 2.12. Планируемое участие в научных проектах (в любом качестве) в 2017 году указываются в том числе грантодатели или заказчики проектов и источник финансирования, например – государственное задание учредителя, гранты РФФИ, РГНФ, ФПИ, РНФ, иных фондов, государственный контракт (заказчик, программа), иной хозяйственный договор, иные гранты и субсидии). Здесь все как-то двухсмысленно.
Alyna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 00:46   #29
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alyna Посмотреть сообщение
Конкурсная докуменация довольно противоречива.
Вы сами выдумываете противоречия.
Обычные анкетные данные о квалификации исполнителей. И руководителя, кстати.
Никакой двусмысленности там нет.
Но вы себе мозг конечно вольны клевать сколько угодно.
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 01:55   #30
xalexx
Full Member
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 222
По умолчанию

Alyna,
Все нормально, главное чтоб темы разные были, а то влетите в двойное финансирование.
xalexx вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru