![]() |
|
|
Результаты опроса: За кого бы вы проголосовали на выборах Президента РАН? | |||
академик Алферов Ж.И. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 55.00% |
академик Некипелов А.Д. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 10.00% |
академик Осипов Ю.С. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7.50% |
академик Фортов В.Е. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 15.00% |
свой вариант (поясните) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 12.50% |
Голосовавшие: 40. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#41 | |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,056
|
![]() Цитата:
Мистеr Штефан пrосто есть ненавидейт фсьо rусское ![]() Добавлено через 48 секунд По теме - я все же за Алферова, хотя возраст и весьма солидный. |
|
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
||
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#42 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
![]() |
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,056
|
![]()
Про это здесь дискутировать не буду, иначе схлопочем красные карточки. Если есть желание - можем обсудить в "Свободном общении", впрочем, на 99% уверен, что все останутся при своих мнениях. А по поводу
скажу лишь, что современные проверки, насколько я знаю, авторство Шолохова подтверждают, хотя Советской власти нет уже более 20 лет. Впрочем, если Вы считаете, что кrовавые гэбисты скrывают - дело Ваше, спорить не буду ![]() |
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
![]()
Подумал я, подумал, и пришел мне в голову таки хороший кандидат. Гейм! Он молод, учился здесь, значит знает все местные проблемы, а как ученый вырос там, значит знает, как надо. В президенты РАН с неограниченными полномочиями, в том числе - увольнять кого угодно на помойку до академика включительно, закрывать любой институт, продавать любую землю и недвижимость при единственном условии, что деньги останутся в науке. При таком варианте может есть какой-то шанс... хотя я бы на месте Гейма не согласился.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
![]()
А почему бы и нет? Помнится, у нас в городе один студент, отчисленный за «двойки» и не хотевший служить, подался на выборы в облдуму. Ничего, поучаствовал, даже сколько-то голосов получил (видимо, родная общага проголосовала).
Добавлено через 1 минуту Его уже звали «Сколковым» рулить — и были посланы ... к бую. Он даже в Россию ехать не хочет — потому как наше посольство ему визы не дало. |
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]()
Степан Капуста, ну давайте, выдвигайтесь. Мы за вас проголосуем
![]() Не, ну а за выборами Обама-Маккейн следили? или и туда можете податься? ![]() Логично. Это мелко и бессмысленно, ибо на этом уровне ничего не сделать, кроме как встроиться в распильную вертикаль. Президент РАН посильнее. Только ведь и побоялись бы даже звать! |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
![]()
А мну еще 35 нету. Да и выборы не завтра.
Цитата:
С точки зрения Гейма — одно и то же (ИМХО). |
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
![]()
В конце мая, в 20х числах кажется.
|
![]() |
![]() |