|
28.12.2016, 12:55 | #42 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,421
|
Соискатель 2012, правильно.
А что, есть за что бояться? Это неправильно. |
28.12.2016, 13:31 | #43 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
28.12.2016, 15:06 | #44 | |
Newbie
Регистрация: 03.07.2012
Сообщений: 5
|
Вот что за народ такой?! Вам за "здравие", а Вы "за упокой"! Если бы было за что боятся, то этот вопрос я бы выяснила еще в день принятия Постановления от 24 сентября 2013, а не спустя 4 года! Так что не нужно быть такими категоричными. Вопрос больше риторический, но просто стало любопытно.
Дело том, что пара моих коллег защитили свои диссертации уже после принятия данного Постановления и несколько раз говорили мне о том, что они не успели "вовремя" защититься, и теперь к их работам сможет "придраться" ВАК по заявлению от любого обиженного студента, а что я вот смогла - прошла защиту раньше и теперь, по прошествии 3-Х лет, могу спать спокойно и не боятся, что мне придется оббивать пороги ВАКа в поисках восстановления справедливости. Я сначала их долго убеждала в том, что на меня так же, как и на них распространяется срок в 10 лет, но вот сегодня подняла свои данные о защите работы, дате Приказа и дате принятия Постановления - решила спросить на форуме...а Вы сразу с критикой( Добавлено через 2 минуты Цитата:
Нет, не боюсь, просто спросила чтобы удостовериться над размышлениями, которые высказаны в моем комментарии выше) |
|
28.12.2016, 15:06 | #45 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
значит на подсознании волнует ...
|
28.12.2016, 16:44 | #46 |
Newbie
Регистрация: 03.07.2012
Сообщений: 5
|
На подсознании может и волнует, соглашусь. Так как даже отличник в школе волнуется перед проверкой своей работы, такая уж у людей натура - волноваться и переживать за себя даже на "ровном месте".
Мало ли.... может какой-то мой пункт научной новизны член ВАКа сочтет не такой уж и новизной, и начнёт его изучать, да меня" допрашивать"... Давно известно, и не мне Вам объяснять, что любую, даже очень "сильную" работу, особенно гуманитарных наук, можно раскритиковать. И дело даже не в плагиате, а в точках зрения Вас и члена комиссии ВАК, оассматриыающего Вашу работу. А вообще, если тут все такие смелые, то что, может сами на себя заявлений в ВАК и понапишите, на свои же работы?! А что, боятся то нечего, да и переживать вроде тоже.... Есть такие? |
28.12.2016, 16:47 | #47 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Соискатель 2012, почитайте требования к золус и к процедуре. Там нужны вполне конкретные основания, а не захотел-написал.
|
28.12.2016, 16:49 | #48 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
29.12.2016, 00:27 | #49 | |
Newbie
Регистрация: 03.07.2012
Сообщений: 5
|
Цитата:
Главное, что я для себя получила ответ, что срок, когда можно было подать на лишение меня ученой степени, в моем случае, прошел. А все остальное проштудирую, конечно, так, для расширения кругозора. Спасибо еще раз, что не остались в стороне от моего вопроса! Добавлено через 4 минуты В том то и дело, что боюсь такие как я и нужны.....не "блатные", а именно те, кто для "галочки" в ВАКе подойдет: по типу, что "вот заявление было и вот мы рассмотрели архивные материалы диссертации, степени лишили в итоге. Ура!" Это для "своих" (в высших кругах науки) законы писаны "другими чернилами", как говорится, и их то как раз и не трогают, а мы, простые смертные, наоборот таки - для статистики подходим! |
|
29.12.2016, 09:09 | #50 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
напишите письмо в ВАК, работайте на опережение ...
|