Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.03.2010, 23:12   #11
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Мне кажется, более вероятен этот вариант:

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Может быть, в стенограмме есть резко критические выступления членов совета, а черных шаров нет.
так как в том случае, если

Добавлено через 32 секунды
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Вероятнее всего научный руководитель соискателя - член совета и он участвовал в голосовании.
то непонятно, причем здесь принципиальность
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 23.03.2010, 20:21   #12
MaLu
Junior Member
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 29
По умолчанию

Ну так и если "за" - что тут такого, чтобы делать замечание Дис. совету?!!!
В конце концов, что члену совета теперь не готовить аспирантов и не голосовать?
Даже на выборах в президенты и т.д. кандидаты могут за себя голосовать. На выборах ректора, если ты член ученого совета, ты тоже голосуешь?
Вроде бы это все допустимо.
И вообще, может, замечание совету связано не с научным руководителем...
MaLu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 12:15   #13
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Гадания по решениям ВАК. Лучшие толкователи. Большой опыт практической работы. Портал аспирантов - всегда к Вашим услугам!
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 13:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru