Оппоненты

[Alenka]

Quote: from Alenka on 18.06.2002 * 2:01 [br]Slawa

Юрий очень грамотно ответил. Как всегда, впрочем
Принцип *- чем выше, тем лучше. Ибо мнение оппонентов ВАК учитывает.

Всем привет! Самое мерзкое, что в жизни то все не так. Оказывается из двух оппонентов один должен быть доктором, а второй кандидатом. И никак не оба доктора. Во всяком случае мне так ответили в моем вузе. Меня это тоже сильно изумило, потому как, вроде бы, чем выше, тем лучше!

[Yury]

Alenka

Оказывается из двух оппонентов один должен быть доктором, а второй кандидатом. И никак не оба доктора. Во всяком случае мне так ответили в моем вузе.

Это неверно, оба оппонента могут быть докторами наук. Вас ввели в заблуждение.

[lynx]

Alenka

Оказывается из двух оппонентов один должен быть доктором, а второй кандидатом. И никак не оба доктора. Во всяком случае мне так ответили в моем вузе. Меня это тоже сильно изумило, потому как, вроде бы, чем выше, тем лучше!

Дезинформация чистой воды. У меня оба были докторами
Второй _может быть_ кандидатом, а первый _обязан быть_ доктором. Это правильно. Все остальное - от лукавого

[Alenka]

Ну вот... Меня, как всегда, обманули. Правда есть у меня подозоение, что своему секретарю ученого совета я не смогу доказать его неправоту ( Так что, видимо, придется действовать так, как выдумали в нашем вузе.

[Jacky]

Alenka

Ну вот... Меня, как всегда, обманули. Правда есть у меня подозоение, что своему секретарю ученого совета я не смогу доказать его неправоту

Неправоту кого-либо в общем случае нужно доказывать, основываясь на действующих нормативных документах. "Мне сказали" -- это не аргумент.

Существует "Положение о порядке присуждения ученых степеней", утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2002 г. № 74. Полностью его можно посмотреть на сайте ВАКа http://db.informika.ru/vak/ в разделе "Нормативные документы", а здесь я приведу выдержку. Анализируйте, делайте выводы.

======
22. Диссертационные советы назначают официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, давших на это свое согласие.

По докторской диссертации назначаются три официальных оппонента, имеющих ученую степень доктора наук, при этом только один из них может быть членом диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите.

По кандидатской диссертации назначаются два официальных оппонента, из которых один должен быть доктором наук, а второй - доктором или кандидатом наук.

Оплата оппонирования производится в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
======

Почему вам пытаются доказать, что один из оппонентов обязательно должен быть кандидатом, не знаю. Может быть, это какой-то определенный человек, который по каким-то своим причинам хочет выступить в качестве оппонента? Это уже вопрос частный, а общую ссылку на документ я привел выше.
Самое главное, не расстраивайтесь и не опускайте руки. Желаю удачи!

[Alenka]

Спасибо большое!

[Philosof]

Да фиг с ними, стоит ли портить отношения из-за такой ерунды. Только пусть сами ищут Вам этого кандидата - не Ваше, в конце концов, это дело. Так ли уж обязательно, чтобы оппонент специализировался именно по Вашей узкой теме? Вам же не его мнение о диссертации нужно, а просто положительный отзыв.

[lynx]

Alenka

Кстати, официально оппонентов назначают во время предварительной защиты диссера. На деле к этому моменту уже имеются и готовые кандидатуры, и их согласие.

И еще. Присутствие официальных оппонентов на предзащите необязательно. У меня оба отсутствовали

[Alenka]

У меня, все ни как у людей Предзащита уже была, а согласия мифических оппонентов нет, как нет. А спорить из-за ерунды с ученым секретарем, действительно, себе дороже
Кстати, люди, я так понимаю, вы все уже кандидаты? А что вы тогда делаете в этом форуме?

[Jacky]

Alenka

Кстати, люди, я так понимаю, вы все уже кандидаты? А что вы тогда делаете в этом форуме?

Почему все? Не все. Я, например, не кандидат. А те, которые уже достигли сияющей вершины, стимулируют своим примером, морально поддерживают. Думаю, что такая поддержка эффективна, впрочем, об этом расскажу несколько позже и в отдельной теме.

Тем более, что и ситуации разные бывают. Что было у меня -- смотри (если есть желание) тему "В аспирантуру..." в разделе "Для поступающих".