Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Компьютер для аспирантов > Software (программное обеспечение)

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.06.2011, 18:40   #11
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Kayra, из 150 страниц надо 10 в статью. 140 удалять как лишнее? ну тогда да
А при объединении кусков с cписке получатся группы одинаковых источников с десятками перекрестных ссылок на них. Попробуй их отлови и переподключи на один единственный правильный источник.
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 21.06.2011, 18:45   #12
Kayra
Silver Member
 
Аватар для Kayra
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
А при объединении кусков с cписке получатся группы одинаковых источников с десятками перекрестных ссылок на них. Попробуй их отлови и переподключи на один единственный правильный источник.
А зачем изначально было делать в виде отдельных кусков Неужели Вы 150 страниц пролистываете мышкой (первое, что пришло в голову, зачем еще создавать одельные файлы)
О форматированиес помощью встроенных стилей Word и быстрой навигации с использованием схемы документа не слышали?
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
Kayra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2011, 18:48   #13
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kayra Посмотреть сообщение
А зачем изначально было делать в виде отдельных кусков
как вариант: а если изначально это статьи, написанные независимо? И потом, когда я писал диссер, мой тогдашний комп тормозио на 150 станицых стразу, да еще с кучей картинок и списком литературы на 400 источников - страниц 220
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2011, 18:57   #14
Cybase
Advanced Member
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 266
По умолчанию

Цитата:
А зачем изначально было делать в виде отдельных кусков Неужели Вы 150 страниц пролистываете мышкой (первое, что пришло в голову, зачем еще создавать одельные файлы)
Ну у меня тоже, например, все части хранятся отдельно.
Типа того: "1.1.doc", "1.2.doc".
Лично мне так гораздо удобнее.
Ну и плюс ко всему, не всегда, когда очень нужно, есть возможность открыть файл на нормальном компьютере, иногда приходится работать и за нетбуком, а он у меня достаточно медленный для больших объемов, а для 10-15 страниц в самый раз
Cybase вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2011, 19:26   #15
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,425
По умолчанию

По сабжу:

Судя по всему, ссылки формата [3; 123].
Имхо, это очень неудобный формат ссылок, но если заставляют делать так, что советую следующее: в черновом варианте делаете ссылки низу страницы, т.е. сноски, тогда видно все и вся, а когда уже будет вариант чистовой, придется посидеть пару часов и переставить все в соответствии со списком. Неудобно, зато ничто не теряется в перестановках.
Longtail на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2011, 19:34   #16
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
в черновом варианте делаете ссылки низу страницы
это хорошо, если мало повторов и не нужно иметь под рукой хотя бы черновой список.
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 04:10   #17
Kayra
Silver Member
 
Аватар для Kayra
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Судя по всему, ссылки формата [3; 123].
Имхо, это очень неудобный формат ссылок, но если заставляют делать так, что советую следующее: в черновом варианте делаете ссылки низу страницы, т.е. сноски, тогда видно все и вся, а когда уже будет вариант чистовой, придется посидеть пару часов и переставить все в соответствии со списком. Неудобно, зато ничто не теряется в перестановках.
Пару часов?А не проще воспользоваться автоматическим списком: для расставления около 100 ссылок в тексте при сбитой нумерации в порядке упоминания уйдет максимум 20 минут.
(Или Мы не ищем легких путей?)
Скрытый текст
Цитата:
Сообщение от Kayra Посмотреть сообщение
1. Необходимо создать в конце документа список литературы с автоматической нумерацией.
Для списка литературы со ссылками по мере упоминания в тексте: наводите курсор на место, где должен стоять номер, в меню Ссылка-вставить название -подпись:ссылка-ставите галочку в графе исключить подпись из названия-ОК. И так для каждого номера.
2. В тексте находите место куда необходимо вставить ссылку - заходите во вкладку ССЫЛКА-ПЕРЕКРЕСНАЯ ССЛЫКА, тип ссылки: ссылка-вставить ссылку на: постоянная часть и номер- выбираете необходимую книгу из окошка внизу-ОК.
3. Литературу необходимо добавлять в конце списка!
4. Для того чтобы отсортировать литературу по улфавиту, необходимо выделить список литературы и нажать ГЛАВНА-СОРТИРОВКА.
5. Для того чтобы литература поменялась в тексте , необходимро выделить текст дивера- ПРАВАЯ КНОПКА мыши- ОБНОВИТЬ ВСЕ!
Если нумеровать литературу необходимо по мере упоминания в тексте, то при перестановке абзацев, ссылки идут не попорядку, для исправления: наобходимо в списке литературы в конце, привести очередность в нормальный вид, используя вырезать-вставить. Затем выделев весь текст, нажать правую кнопку мыши-обновить поле.
Пример файла:

Последний раз редактировалось Kayra; 22.06.2011 в 15:06.
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
Kayra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 09:46   #18
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,425
По умолчанию

Ну, я для ворд 2003 говорил, не 2007.
Он мне не нравится, хотя вот данная функция видится полезной )
Longtail на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 10:00   #19
Kayra
Silver Member
 
Аватар для Kayra
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Ну, я для ворд 2003 говорил, не 2007.
Он мне не нравится, хотя вот данная функция видится полезной )
Автоматическое расставление ссылок в Word 2003 практически не отличается от Word 2007, только доступ к вставлению ссылок и перекрестных ссылок через меню Вставка. Вообще имхо разницы между Word 2003 и 2007 практически нет, кроме разве что интерфейса и тормознутости Word 2007 на медленных компьютерах.
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
Kayra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 12:15   #20
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Kayra, попробывал ваш метод, и
Цитата:
Сообщение от Kayra Посмотреть сообщение
4. Для того чтобы отсортировать литературу по улфавиту, необходимо выделить список литературы и нажать ГЛАВНА-СОРТИРОВКА.
не работает. Сортируется по номеру
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 10:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru