|
12.01.2013, 18:54 | #21 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,354
|
Там, где Ржевский призывает всех к порядку. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Жулик Ж.Ж. и др. Развод лохов в условиях крайнего севера. |
|
Реклама | |
|
12.01.2013, 19:08 | #22 |
Gold Member
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
|
Но там же не про порядок чередования авторов, а про стохастическое поведение участников оргии. Немного другой смысл термина "порядок".
PS А Ржевскому не возмущаться нужно, а сесть и написать регламент проведения группового секса. По крайней мере наш Отдел менеджмента качества со ссылкой на опыт фирмы Toyota учит этому. Добавлено через 2 минуты Обычно пишут "под редакцией Босса Б.Б." |
12.01.2013, 19:09 | #23 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,354
|
|
12.01.2013, 19:19 | #24 | |
Gold Member
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
|
Вот там, где он призывает всех к порядку, там он пытается привести оргию к детерминированному состоянию. По хорошему, если рассматривать оргию, как динамическую систему (а почему бы нет?), то достаточно построить ее аттрактор и рассчитать старший показатель Ляпунова, чтобы оценить насколько она сможет быть упорядочена, то бишь детерминирована.
PS А если серьезно, то несмотря на похабную подоплеку, достаточно интересная математическая задача. Надо погуглить, есть ли публикации на тему оценивания социального поведения людей методами нелинейной динамики. Добавлено через 1 минуту Цитата:
или Босс Б.Б. [редактор] Развод лохов в условиях крайнего севера / Под ред. Босса Б.Б. |
|
12.01.2013, 19:34 | #25 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
|
13.01.2013, 16:22 | #26 |
Advanced Member
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
|
Вы полагаете, что учебник не имеет никакой научной ценности?
Ответ №1: Ответ №2: ... Вот именно ! Вполне очевидно, что ответ 2 (с которым я полностью согласен) противоречит ответу 1. P.S. Категоричность и однозначность (что для экономиста как минимум несвойсвенно) может в будущем создать Вам серьезные проблемы. Даже догадываюсь в каком именно случае |
13.01.2013, 16:46 | #27 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Классификационное правило - учебник предназначен для учебных целей, и к научной литературе не относится, научной ценности не имеет и для публикации научных результатов не предназначен (почитайте определение учебника по ГОСТ). В нем должны излагаться только те истины, которые стали прописными. В учебном пособии мягче - там допустимы непрописные истины, но все равно это вторичный источник. И поэтому эта литература идет в самом конце. Далее мы приходим к очевидному правилу - жизнь сложнее любой классификации, и не всегда просто разграничить учебник и монографию по одним только формальным признакам (то есть исключения из классификационного правила есть). Но для целей управления, для целей построения показателей приходится опираться на правила, а не на исключения из них - и потому учебники не рассмтариваются как научная литература и им по умолчанию присваивается нулевая научная ценность. Именно по умолчанию. Вот о чем речь. Человеку нужны ориентиры для поведения, а времени на самостоятельный анализ каждого факта - не хватает, как не хватает и ресурсов. И потому для среднего жителя Земли еврей будет жадным, русский - пьяницей, а украинец - любителем сала. Это настройки по дефоту, так сказать. И ровно о таких же настройках по дефолту я говорю в случае учебников - по умолчанию у них нулевая научная ценность. Вам приходилось издавать монографии под видом учебников? Добавлено через 4 минуты Вот как раз о нехватке ресурсов. Вы предлагаете ВАК проверять каждый учебник на факт наличия в нем научной ценности - а как иначе определить, что речь идет именно о таких отдельных учебниках? Это нереально. Проще не учитывать учебники как научные публикации, вот и все |
|
13.01.2013, 16:52 | #28 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
Цитата:
а не сборником материалов конфереции? |
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
13.01.2013, 16:56 | #29 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,354
|
Оппонент, просто по идее учебник не должен содержать "горяченькие" открытия. А только общепризнанную информацию, которую уже можно положить в фундамент.
Это как я понимаю. Добавлено через 2 минуты Потому, что список в моем первом сообщении - иерархизирован. Сборник научных трудов на строчку выше материалов конференции. |
13.01.2013, 19:33 | #30 |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
Для педагогов учебник - вполне полноценная научная публикация, возможно являющаяся практическим результатом диссертационного исследования.
|
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
|