|
17.01.2017, 15:59 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
|
Реклама | |
|
17.01.2017, 16:00 | #12 | |
Member
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 122
|
Цитата:
Но про хорошую постоянную работу согласен! Вот у Умберто Эко книжка была "Как написать дипломную работу". Мне бы что-то чуть-чуть помасштабнее и чтобы не было привязки к одной конкретной науке. |
|
17.01.2017, 16:02 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,351
|
На мой взгляд, суть показана вполне.
Новая эмпирика должна быть так или иначе вписана в имеющиеся концепции. Если не вписывается - концепции необходимо пересмотреть. Но это не особенность гуманитарных наук. Это общенаучный принцип. |
17.01.2017, 16:04 | #14 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Согласна, просто выбран пример слишком мелкий, не очень то отражающий исторический процесс.
|
17.01.2017, 16:06 | #15 |
Member
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 122
|
Давайте, попробую иначе сформулировать.
Существуют дисциплины, в которых процесс поиска истины основан не на эксперименте или построении математических моделей, а на работе со свидетельствами. Или на наблюдении поведения людей, опросов очевидцев, или на изучении документов. Этих свидетельств по каждому вопросу (условно, Пётр Первый и флот) существует множество и они в своём многообразии неизбежно будут друг другу противоречить. Какие-то будут подкреплять наш тезис, а какие-то - опровергать его. И как в таком случае учёные, адепты этих дисциплин, делают тот или иной вывод? Как они понимают - посылка их исследования подтвердилась или нет? Очевидно ведь, что просто по количеству свидетельств или по их "массе" считать не очень разумно... Уверен, что этим вопросом много раз занимались умнейшие люди. И я прошу подсказки - чего бы почитать по этому поводу? |
17.01.2017, 16:13 | #16 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,351
|
Это почему? Если, скажем, в реальности Петр был двухметрового роста, то вряд ли мы найдем какие-нибудь свидетельства того, что он был ростом полтора метра.
Цитата:
Добавлено через 52 секунды Логическая непротиворечивость + максимальный охват эмпирики. |
|
17.01.2017, 16:18 | #17 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
На мой взгляд, такого вопроса как Петр Первый и флот не существует... Попробуйте формулировать проблемы научным языком. А так я даже не понимаю, какую проблему Вы хотите обсуждать, что касается математических методов в истории, то есть специальные монографии по этому поводу.
Добавлено через 2 минуты Классика жанра: труды Ковальченко Ивана Дмитриевича. |
17.01.2017, 16:30 | #18 | ||
Member
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 122
|
Цитата:
Добавлено через 44 секунды Цитата:
Ковальченко посмотрю, спасибо! |
||
17.01.2017, 17:24 | #19 | |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,439
|
Не думаю, если есть тенденции, то противоречить не будут.
Цитата:
Последний раз редактировалось Longtail; 18.01.2017 в 14:31. |
|
17.01.2017, 17:37 | #20 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
Цитата:
Это я к тому, как показывает практика - матметоды приложить можно в любую науку/практику/ересь. от хиромантии до астрономии, включая филологию, гинекологию и веб-дизайн. Более того - чем больше в исследовании формулок, тем оно в определенных местах считается сурьезнее и красивше и инновационнее.. Ибо верифицировано 33 раза и прочее.... Добавлено через 2 минуты (еще более зевая) щас практически по каждой отрасли/области наук есть дисциплина вида "Методология прилагательное исследований" или "Методы научных исследований в наименование дисциплины/науки/тд" Вот по каждой из них вагон и 33 тележки литературы.. только сначала определитесь - по каким наукам Вам оно надо - по тем и мучайте РИНЦ. |
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||