|
03.05.2012, 00:12 | #1 |
Gold Member
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
|
Что такое "модель" в экономических науках
Как это понимать в контексте "разработана модель..." в экономических науках ?
Модель - упрощенное представление о чем-то. Если сказать разработана модель, достаточно ли придумать некий рисунок, отражающий взаимосвязи и взаимозависимости того, что исследуешь ? Как-то мне кажется, что без математического аппарата это будет не модель, а картинка. Отображаемые зависимости и механизмы должны быть как-то количественно определяемы и формализуемы. Скрытый текст
Хотя учитывая нынешний уровень публикаций, что я вообще заморачиваюсь ?
|
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
|
|
Реклама | |
|
03.05.2012, 00:20 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
графическая модель она вообще может быть вербальной даже. Вопрос в том, что это должна быть именно модель, а не просто картинка. Условно говоря, подставляя в переменные некие данные или факты, можель нам показывает связи и отношениямежду ними.
это НЕ модель, вернее не обязательно модель |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
03.05.2012, 00:28 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Домохозяйка, функциональную модель пока никто не отменял.
А еще «модель» — это баба, худая как велосипед. |
---------
DNF is not an option
|
|
03.05.2012, 00:32 | #4 |
Gold Member
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
|
Значит может быть
- функциональная ... это по содержанию ? по форме представления - графическая - вербальная А мне надо изживать комплексы по поводу незнания математики. |
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
|
|
03.05.2012, 00:36 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Домохозяйка, (шепотом) еще иммитационная, например при агентном или дискретно-событийном моделировании.
|
---------
DNF is not an option
|
|
03.05.2012, 00:39 | #6 |
Gold Member
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
|
(шепотом еще тише) ... а ролевые модели бывают ?
И не надо меня смущать...я и так не часто понимаю то, что Вы пишите на профессиональные темы. |
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
|
|
03.05.2012, 01:01 | #7 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Домохозяйка, бывают, причем в бизнесе. Например, ролевая модель проектной команды на основе хирургической бригады.
Добавлено через 11 минут А еще бывает физическая модель. Например, модель EBITDA из желудей и спичек. |
---------
DNF is not an option
|
|
03.05.2012, 03:57 | #8 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
знание математики побуждает заниматься математикой. Хотя название <<эконометрика>> содержит что-то математическое
Добавлено через 22 минуты тогда есть опасность произвола |
03.05.2012, 10:20 | #9 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Как я понимаю, такого рода построения можно при определённых условиях отнести к так называемым "Графам" (теория графов Леонарда Эйлера). Посмотрите теорию графов: вот Вам и схемы и формализация и т.п.
|
---------
Ratatouille
|
|
03.05.2012, 10:30 | #10 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Для теперь уже вашей 08.00.05 - такие - имитационные модели (которые в определенных случаях реально преставляют из себя именно что рисунок, правда моделирующий некий алгоритм и процесс - для вас это важно - 08.00.05 предполагает создание именно методов (на уровне докторской - методологии) решения реальных управленческих проблем: организации и т.п.) являются более кошерными, чем чисто математические (системы уравнений). Во-первых на микроуровне (предприятие) из-за большого количества неуправляемых факторов их рабостность вообще низка (если только не говорить и чисто внутрипроизодственых оптмизационных моделях на четко выбранном периоде управления, когда факторы модели остаются достоверно устойчивыми), а во вторых большой многоэтажной математикой можно угодить и под 08.00.13, что распугает всех экспертов в ЭС, вызовет их истерику с направлением работы на аппеляцию/допэкспертизу по несоответствую паспорту специальности. Хотя, в разумных пределах какая-то математика (расчет/верификация/обоснование принимаемых решений, понятно, не на уровне универсуума, а на уровне методологии) должна быть, ибо "матмодели украшают диссертацию". Как-то так, если вкратце. |
|