|
09.07.2007, 21:36 | #101 | ||
Member
Регистрация: 26.06.2007
Сообщений: 83
|
Отчеты успешно защитившихся - 2
PavelAR
Цитата:
Цитата:
|
||
Реклама | |
|
16.07.2007, 20:44 | #102 | |
Newbie
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 13
|
Отчеты успешно защитившихся - 2
vicha Цитата:
но в этом случае, действительно, пусть идут в сад! а Вы немедленно приступайте к активному отдыху! и чем раньше, тем лучше, пока есть ещё остатки оптимизма! удачи! |
|
20.07.2007, 00:52 | #103 |
Member
Регистрация: 26.06.2007
Сообщений: 83
|
Отчеты успешно защитившихся - 2
chyma
Спасибо огромное за поддержку! Я пытаюсь! Пока записалась в спортклуб, ох, нелегкое это дело жду отпуска у мужа и на море! Желаю всем прекрасно отдохнуть этим летом! |
30.07.2007, 07:46 | #104 |
Junior Member
Регистрация: 31.01.2006
Сообщений: 21
|
Отчеты успешно защитившихся - 2
Ещё хороший вариант - после защиты сделать маленькую, подчёркиваю, действительно маленькую научную задачку. Это вам будет как способ отрелаксировать и без проблем, без дёргания снова войти в рабочую колею.
А сделаете её, можно отдыхать! Методика напоминает то, как делают спортсмены: перед соревнованиями у них сборы - и после соревнований (после пика напряжения сил) тоже сборы, только уже такие, релаксационные. Иначе можно сорвать желание и способность работать дальше, после защиты. А без него никуда |
20.08.2007, 12:07 | #105 | |
Newbie
Регистрация: 27.01.2007
Сообщений: 11
|
Отчеты успешно защитившихся - 2
надеюсь, модераторы не будут против, скопирую один отчёт (не мой):
Цитата:
|
|
20.08.2007, 22:04 | #106 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,814
|
Отчеты успешно защитившихся - 2
Mitchell
Прочитал. Что же, вполне похоже на правду. Что касается процесса, бюрократия - она везде бюрократия и никогда приятной и легкой не бывает. Чтобы ее пройти более или менее безболезненно нужно са- мому стать на время бюрократом, оформлять все строго по правилам. Есть нормативные документы ВАК, ГОСТ-ы - их придумали не для того, чтобы их игнорировали, а чтобы их читали и выполняли. А если нера- дивая аспирантка поленилась почитать их и вообще сделать их свои- ми настольными книгами, то это только ее проблемы и никого кроме себя она этим не наказала. И еще бюрократы очень не любят, когда неуважительно относятся к их любимой бюрократии, и стоит хотя бы раз впасть к ним в немилость, будете долго и нудно ходить за ними, к вам будут придираться по поводу и без повода, будут динамить и т.п. Кроме того, упаси боже качать им свои права и напоминать им об их обязанностях. Если уж спорить, то имея на руках распечатку всех нор- мативных документов, ГОСТ-ов, законов и т.п. и каждое свое возраже- ние подкреплять ссылкой на статью / пункт официального документа, а так вас пнут из кабинета как паршивую собаку и правильно сделают. Что касается мотаний по библиотекам - это вообще вызывает недоу- мение. Нет, конечно, бывает "суперраритеты", которые хранятся то- лько в какой-нибудь захолустной библиотеке в захолустном городке в сборнике трудов местной конференции местного ВУЗ, но, все-таки, * обычно все можно найти в доступном Интернете. По, крайней мере, я в Интернет находил все, что мне нужно было по информационным технологиям, математике, физике, электронике и ни разу не понадо- билось идти в какую-либо библиотеку, тем более, что своя собствен- ная домашняя библиотека содержит все ключевые книги и учебники. Поэтому, может, иногда и нужно мотануться, например, в РГБ, но пос- тоянно туда ездить - это жутко старомодно и крайне неэффективно. Что касается печати в типографии, впервые слышу о том, чтобы типо- графии так сильно лажались при тиражировании. Это нужно быть ту- пым, слепым, пьяным или все сразу одновременно, чтобы такие огрехи печати допускать. Раз уж местная типография такая убогая, то имеет смысл обращаться в другие более компетентые типографии, возможно там будет дороже, зато надежнее и качественнее. И потом, типогра- фией следует пользоваться только для размножения автореферата - т.к. это часть делопроизводственной бюрократии. А диссертацию мо- жно и самому напечатать. Принтеры, даже лазерные, стоят сейчас не так уж дорого, кроме того, если нет своего, то у друзей или на работе можно найти. Если же аспирантка была настолько глупа, что у нее не было ни своего принтера, ни друзей с принтерами, ни работы, где был бы хотя бы какой-нибудь принтер - это тяжелый клинический случай... Что касается опечаток - она не пробовала правописанием в MS Word * пользоваться? И вообще внимательнее надо смотреть что пишешь, и перечитывать по несколько раз, причем не с экрана, а распечатанный вариант, поскольку за компом это очень утомительно и много ошибок пропускаются мимо глаз, поскольку они просто-напросто дико устают. А потом дать почитать свой шедевр еще паре-тройке людей, причем необязательно специалистам в области. Тогда меньше ошибок будет. Что касается грамотного написания автореферата и избежания проб- лем с ним, лучше всего еще при написании диссертации очень ответ- ственно отнестить к написанию введения, потому в идеале оно потом один в один почти переезжает в раздел общей характеристики рабо- ты в автореферате. Если аспирантка написала чушь во введении и не учла, что именно оно должно стать опорой будещего автореферата, то виновата только она сама. И потом она не первая же диссертантка, неужели так сложно было вскольз посмотреть десяток авторефератов, оглавление, введение и заключение диссертаций предшественников? И вообще пара-тройка защищенных диссертаций и десяток-два авто- рефератов дома под рукой - это очень и очень желательно и полезно. Что касается фраз "иди, сынок/дочка (нужное подчеркнуть), смой свой дисер в толчке, не позорь свою страну и мои седины" - это неудивите- льно, поскольку довольно часто диссертанты весьма смутно себе предс- тавляют себе научную деятельность, не понимают и не различают тер- мины: актуальность, научная новизна, практическая значимость и т.п. и вообще им бы лишь от армии откосить, а наука, типа, для ботаников. В информационных технологиях, многие из аспирантов-программистов, обычно просто железно убеждены, что диссертация - это также, как и в случае инженерного диплома - софтинка (программное обеспечение) + инструкция для пользователя + пару общих мутных слов о разработке, отличие от диплома - не иначе, как только в объеме листинга софтины. Их с треском опускают еще на предзащите, и они уходят в полном непо- нимании того, что от них требуют нудная профессура, а потом вообще забивают на дисер, и, так кстати, лучше и для них, и для науки в целом. В результате я прихожу к выводу, что три вступительных экзамена для поступления в аспирантуру - это явно недостаточно. Нужны, как мини- мум, еще два экзамена: по общим принципам / требованиям научного исследования, и нормативным документам ВАК, причем на этих экзаме- нах спрашивать по всей строгости и в случае их провала отказывать в приеме в аспирантуру, даже на платной основе . Вот тогда в аспиран- туре будет меньше клоунов, и многие сэкономят время, деньги и нервы. |
21.08.2007, 11:32 | #107 |
Junior Member
Регистрация: 05.08.2007
Сообщений: 44
|
Отчеты успешно защитившихся - 2
Еще отчеты о защите
1) Отчет о защите Буданова 31 мая 2007г. http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/archive/204/204279.htm 2) и как защищаются диссертанты http://www.noopolis.ru/articles/1368.shtm |
21.08.2007, 13:17 | #108 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Отчеты успешно защитившихся - 2
PavelAR
Абсолютно согласен Незнание и невнимание к бюрократическим процедурам не надо ни на кого перекладывать |
21.08.2007, 21:38 | #109 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Отчеты успешно защитившихся - 2
Oblako, тексты Губина, в любом виде, пожалуйста, не для этой темы.
Достаточно дать ссылку на его сайт gubin.narod.ru для желающих. Здесь всех прошу все-таки в основном давать отчеты о своих защитах (или своих знакомых), то есть информацию по возможности из первых рук. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
21.08.2007, 21:41 | #110 |
Junior Member
Регистрация: 05.08.2007
Сообщений: 44
|
Отчеты успешно защитившихся - 2
Jacky
ОК |