|
26.05.2010, 19:04 | #912 |
Junior Member
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 56
|
Меня вызвали через 2,5 месяца после получения документов ВАКом, и, судя по отзывам остальных форумчан, это далеко не предел (см. более ранние сообщения)
|
26.05.2010, 19:24 | #913 |
Newbie
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 4
|
|
26.05.2010, 21:25 | #914 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,351
|
|
29.05.2010, 19:02 | #915 |
Junior Member
Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 21
|
Привет всем форумчанам и наилучшие пожелания без потерь пройти экспертные советы ВАК (для тех, на чью долю выпадет это испытание).
Наконец-то могу завершить свою детективную историю, которая с момента защиты диссертации продолжалась 1 год 2 месяца и 15 дней. Наконец-то 21 мая 2010 г. (защита 05 марта 2009 г.) получил диплом кандидата наук. Итак, еще раз краткая хронология моего детектива: 1) Защита кандидатской диссертации - 05 марта 2009 г.; 2) Отправка документов в ВАК - 02 апреля 2009 г.; 3) Первой открытки из ВАКа так и не поступило; 4) Первый вызов в ВАК на заседание экспертного совета с предс. дисс. совета - 24 июня 2009 г. Из-за отпуска предс. дисс. совета перенос вызова в ВАК на сентябрь 2009 г.; 5) Второй вызов в ВАК - в конце августа 2009 г.; 6) 23 сентября 2009 г. - успешное прохождение экспертного совета ВАК; 7) 16 октября 2009 г. - заседание Президиума ВАК, на котором я был утвержден в качестве кандидата наук; 8) 31 октября 2009 г. - вторая открытка из ВАКа с заветным штампом; 9) 21 мая 2010 г. - получение кандидатского диплома. Кстати, у моего коллеги, с которым мы защищались и ездили в ВАК и о котором я также писал, ситуация нашла следующее продолжение: 1) Защита у него - 04 марта 2009 г.; 2) Документы в ВАК отправили вместе; 3) Где-то в конце апреля 2009 г. ему пришла первая открытка; 4) В конце августа 2009 г. ему пришел вызов в ВАК на заседание экспертного совета; 5) 23 сентября 2009 г. он прошел экспертный совет ВАК и нам, т.е. мне, предс. дисс. совета в котором мы защищались и ему сказали, что у нас все нормально и нас 16 октября 2009 г. выносят на заседание Президиума ВАК; 6) Затем у него - отсутствие второй открытки и полная неизвестность; 7) Где-то в феврале 2010 г. он узнал, что его дисертацию направляют для дополнительной экспертизы в один из дисс. советов МГУ; 8) В конце марта - начале апреля 2010 г. ему приходили вызовы- уведомления уже из дисс. совета МГУ о том, что он вызывается на заседание дисс. совета на 14 апреля 2010 г. 9) 14 апреля 2010 г. у него - фактическая и повторная защита в одном из диссертационных советов МГУ. Он в Москву поехал с научным руководителем, с оппонентами и пр. Результаты повторной защиты в Москве, которая продолжалась три часа: 3 члена дисс. совета "за" и 15 членов - "против". Вообщем, московские снобы разложили провинциала по косточкам как нашкодившего мальчишку! 10) Теперь, как я понимаю, ему необходимо только еще какое-то время подождать официального решения ВАК о том, что он не утвержден с его кандидатской диссертацией. Перспективы для моего коллеги (разговаривал с ним, с его научным руководителем, с оппонентами) - начинать дисертационный процесс с нуля. Очень-очень искренне жаль парня!!!... На сей пессимистической ноте все же не буду заканчивать свое послание. В заключение хочу пожелать всем форумчанам успехов в защите, успехов в утверждении в ВАКе, а кому выпадет нелегкая доля посещения ВАКа - успешного (и без приключений моего коллеги) посещения сего заведения. Всем удачи, успехов, здоровья и всех благ!!!... (Для более полной информации - см. мое сообщение от 05.03.2010 г.). Последний раз редактировалось Доцент; 29.05.2010 в 19:39. |
29.05.2010, 21:31 | #916 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Мои искренние поздравления, Доцент! Думаю народу небезынтересно будет узнать по какой специальности и в каком ДС Вы защищались?
|
30.05.2010, 10:44 | #917 |
Junior Member
Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 21
|
Добрый день, Александр45. Специальность - 09.00.13 "Религиоведение, философская антропология, философия культуры" (по старой номенклатуре). Защищался в одном из провинциальных диссоветов Западной Сибири, в ВУЗе, где сейчас работаю (совет был кандидатский, с начала 2010 г. в связи со сменой номенклатуры его деятельность приостановлена, перспективы открытия вновь совета - весьма и весьма туманные).
|
02.06.2010, 21:24 | #918 |
Newbie
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 4
|
получил вызов сегодня. Чувствую, что не пройду. Не паникер но слишком не везет в науке, за то в любви ...)))) Звонил "нашим" сказали, что из 15-20 вызванных рубят 2-4, до этого ВАКовская дама (по моей спец.) рассказывала , что 50%.Специальность и день пока не называю т.к. есть недруги из науки (все из-за женщин), чтоб анонимку не написали. Но 90%, что провалю Обязуюсь, что если даже не пройду, напишу)))
|
02.06.2010, 23:04 | #919 |
Junior Member
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 56
|
05.01, от всей души желаю Вам удачи!!!
З.Ы. насчет 50%, полагаю, все же явный перебор отпишитесь по результатам |
02.06.2010, 23:57 | #920 | |
Junior Member
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 30
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут 5 секунд От души Вас, Доцент, поздравляю! Вы знаете я внимательно следил за Вашими событиями и событиями вашего коллеги. И как Вы написали, что его работу завернули на доп.рассмотрение-я почему-то подумал, значит ВАК колеблется, и на 95 процентов утверждать не хочет. И если просто читалось между строк в сопроводительном письме в этот дисс.совет на доп.заключение - "внимательно посмотрите и действуйте по обстоятельствам", вполне допускаю что маститые университетские профессора решили работу такую отклонить, они не снобы, но многие из них думаю эксперты ВАК, и их здесь понять можно. |
|