Elibrary

[IvanSpbRu]

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

[avz]

Еще интересно - на какой момент квартиль? Я публиковался в "обогащении руд", на тот момент был Q4 (кажется). Сейчас Q2.

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от SafonovM

А белый господин решает, кого и в каком виде он, так уж и быть, возьмет.

Совершенно согласен. Ситуация 1:1 по Пелевину.

[Евгения О.]

Сообщение от avz

Еще интересно - на какой момент квартиль?

Квартиль на момент публикации. И при наличии нескольких направлений с разными квартилями выбирают то, которое ближе к теме статьи.

[SafonovM]

Сообщение от Lord Marlin

угу. огромное кличество русскоязычных журналов вообще ничему не соответсвуют.
а те которые хотя бы делают вид, что нормлаьные, в большинстве уже давно в скопусе\вос.

Только в России почти 8000 реально действующих журнала. Из них в Скопусе около 550. Из этих 550 около 200 (по самому поверхностному взгляду, реально, если покопать подробнее, все 300) - переводные журналы РАН, российских вузов и научных организаций, которые полностью делаются в России за бюджетный счет (иногда даже с переводом на английский), а потом фактически за бесплатно передаются со всеми исключительными правами "белому господину", который выпускает их в своем "белом" издательстве, под своим ISSN, со своим DOI. Господин сам реализует их и на внешнем и Российском рынке, сам получает доход и наукометрию. А "папуасам" отгружают рейтинги в "международных наукометрических базах", которые сами и считают (кто погружен в тему, знает, как тот же ВоС считает цитирования на русских ученых). А вожди папуасов (в своем интересе, естественно) требуют от подданных именно отчета о наличии в списках у белого господина. Вот и выходит, что вожди папуасов могут смело и с честным лицом говорить, что "... российские журналы, к сожалению, не показывают хороших результатов на международно рынке и поэтому мы просто вынуждены передавать наши труды для издания "белому господину". Видите, какие хорошие результаты показывают работы, которые публикует и распространяет зарубежный издатель." (Цитата близка к оригиналу. Автора легко нагуглить можно.)
У наших журналов нет ни ресурсов (подписка умерла, APC-OA модель на нашем рынке приживается с большим трудом) ни стимула (руководство требует Скопус и ВоС здесь и сейчас хоть тушкой хоть чучелом) развиваться в правильном направлении. А Миннауки, РАН, ВАК и пр. этому тоже никак не помогают, а упорно реализуют вышеописанную колониальную схему.
Российские ученые в этой истории просто ресурс, а российские издатели журналов - ненужный элемент и не сильно полезный, кроме тех, что участвуют в колониальной схеме. Ибо и без них российские ученые сами на поклон к белому господину придут. А если примут то, что ВАК предлагает, то не просто придут, а побегут, расталкивая друг-друг локтями и с денежкой в потной ладошке.

[Lord Marlin]

Сообщение от SafonovM

а побегут, расталкивая друг-друг локтями и с денежкой в потной ладошке.

если вы платите за издание в журнале, которое не опен аксес афициально, то саме сееб злобный буратино

Сообщение от SafonovM

(кто погружен в тему, знает, как тот же ВоС считает цитирования на русских ученых).

просветите непогруженных. я на своем примере не вижу каких-т опроблем. доупускаю, что вижу не все.

а вообще кто мешал журналам еще лет 15 , а лучше 25, назад начать принимать работы на английском и спокойно интегрироваться в мировую науку, а не сидеть в своей резервации? внедрять номральное он-лайн взаимодейсвие в авторами, развивать сеть рецнезентов?
Попил на этом бюджетных денег? так тогда это не какой-то заговор, а шкурный интерес конкретных людей.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от SafonovM

Ибо и без них российские ученые сами на поклон к белому господину придут.

вспоминая опыть общения коллег с ФТТ скажу так. на поклон туда ходили, а с буржуйскими журналми вполне нормлаьные деловые отношения

[Юрген]

Lord Marlin, я вот читаю вас и не могу понять. Вам действительно наплевать на то, что при текущей политике в отношении журналов, русский язык совсем перестанет быть языком научной коммуникации? Вопрос без подвоха и без упреков в непатриотизме, если чо. Просто по факту?

[4gost]

Сообщение от Юрген

при текущей политике в отношении журналов, русский язык совсем перестанет быть языком научной коммуникации

В рамках мировой коммуникации он никогда им и не был - равно как и французский, немецкий, японский и т.д. Просто по причине того, что де-факто таким языком стал английский. И мне, как ученому, интересно, чтобы мои работы могли прочитать не только полтора человека, работающих по схожим тематикам в России, но и все общемировое сообщество.

[Юрген]

Сообщение от 4gost

В рамках мировой коммуникации он никогда им и не был - равно как и французский, немецкий,

в ближайшем прошлом да. А вот в XIX и начале XX века все же не было такой явной монополии, насколько я могу судить. Ну и в странах соцлагеря языком научной коммуникации все же был русский. И ситуация в разных научных областях тоже не была абсолютно похожа.

[Lord Marlin]

Сообщение от Юрген

Lord Marlin, я вот читаю вас и не могу понять. Вам действительно наплевать на то, что при текущей политике в отношении журналов, русский язык совсем перестанет быть языком научной коммуникации? Вопрос без подвоха и без упреков в непатриотизме, если чо. Просто по факту?

он никогда не был и не будет по многим причинам.
в мировой научной коммуникации лингво франко был только латинский раньше и английский сейчас. на русском публиковался очень небольшой пласт открытой научной информации.
какой-то период времени были попытки заменить латынь на француский, но они ни к чему не привели, та как там была конкуренция снемецким очень большая, потом был небольшой период господства немецкого (особено в химии и частично в физике)

Сообщение от Юрген

странах соцлагеря языком научной коммуникации все же был русский

исключительно из-за доминируюшео положения союза внтри блока.


я не вижу смысла тратить время на публикацию работ, которые хотя бы теоретически прочитать только несколько процентов от потенциальной аудитории. плюс сейчас жизнь ученого немного отдичается от жизни 40 лет назад, не то, что 100-150. нет времени учить 3-5 языков чтобы читать все необходимое. один общий язык выгоден всем ученым. это реально проще и удобнее


кстати в том же союзе ооочень активно переводили журналы и монографии с ангийского на русский. а умение читать на английском сильно ценилось в научных заведениях.

[4gost]

Сообщение от Юрген

А вот в XIX и начале XX века все же не было такой явной монополии

равно как и возможностей для любого ученого (да и вообще для любого человека) ознакомиться с трудами других ученых по всему земному шару тогда тоже не было. А раз не было такой возможности, то все писали на своем языке.
А сейчас, когда такая возможность есть, я не хочу учить 5-10-15 языков, чтобы быть в курсе дел в мировой науке по интересующей области. И немецкий ученый тоже не хочет, и даже иранский - всем оказалось проще выучить один дополнительный язык для коммуникаций с остальным миром

[Martusya]

Сообщение от Юрген

Вам действительно наплевать на то, что при текущей политике в отношении журналов, русский язык совсем перестанет быть языком научной коммуникации?

А вам почему не наплевать?