Три ВАКовские статьи для кандидатов

[Alextiger]

Р. Диксон, ага

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Lexander

я уже четвёртую забабахал и готовлю пятую

зачем? излишняя прыткость тоже не очень хорошо смотрится. (правда, я смотрю у вас там этот бред в традиции уже) Не докторская чай. Лучше пошлите в хороший неваковский журнал

[IvanSpbRu]

Сообщение от Lexander

В том совете, где мне предстоит защищаться, обычно у аспирантов штук по 7 ваковских публикаций, плюс монография, а у одного я насчитал ещё 4 патента. Так что я со своими пятью ваковскими без патента и монографии буду выглядеть как-то ущербно

Случаем, не в Туле? Там меня еще пару лет назад потряс аспирант с 8 ваковскими статьями

[Burattino]

Сообщение от IvanSpbRu

Случаем, не в Туле? Там меня еще пару лет назад потряс аспирант с 8 ваковскими статьями

География кандидатских АР с зашкаливающим количеством ВАКовских статей (правда, все в журналах второго, а то и третьего эшелонов) весьма обширна. Так что город в данном случае может быть абсолютно любой

[IvanSpbRu]

Сообщение от Burattino

География кандидатских АР с зашкаливающим количеством ВАКовских статей (правда, все в журналах второго, а то и третьего эшелонов) весьма обширна. Так что город в данном случае может быть абсолютно любой

Ну, это старая методика - вместо выполнения качественных требований, прикрывать свою халтуру избыточным соответствием количественным требованиями

[Burattino]

IvanSpbRu, вот-вот
По мне - чем 10 публикаций в низкосортных журналах, лучше 1-2, но в качественном.
Впрочем, далеко не все председатели ДС придерживаются того же мнения

[IvanSpbRu]

Сообщение от Burattino

IvanSpbRu, вот-вот
По мне - чем 10 публикаций в низкосортных журналах, лучше 1-2, но в качественном.
Впрочем, далеко не все председатели ДС придерживаются того же мнения

Угумс...А теперь попробуйте опубликовать те научные выделения, которые производит аспирант, в приличном журнале. А защищать-то мальчика или девочку надо...

[Burattino]

IvanSpbRu, здесь дело даже не в выделениях и необходимости защиты.
Ведь даже если придет толковый соискатель, но у него будет всего две статьи, пусть и в топовых журналах, во многих советах ему настоятельно порекомендуют "значительно увеличить количество ВАКовских публикаций". Про качество никто и не заикнется

[IvanSpbRu]

Сообщение от Burattino

IvanSpbRu, здесь дело даже не в выделениях и необходимости защиты.
Ведь даже если придет толковый соискатель, но у него будет всего две статьи, пусть и в топовых журналах, во многих советах ему настоятельно порекомендуют "значительно увеличить количество ВАКовских публикаций". Про качество никто и не заикнется

Тоже верно. И это как раз свидетельствует о том, что правила игры задают у нас не приличные советы и диссертанты, а помойные диссоветы с нервными учеными секретарями, организующие защиты для дубинушек по количественным критериям

[kravets]

Сообщение от Burattino

IvanSpbRu, здесь дело даже не в выделениях и необходимости защиты.
Ведь даже если придет толковый соискатель, но у него будет всего две статьи, пусть и в топовых журналах, во многих советах ему настоятельно порекомендуют "значительно увеличить количество ВАКовских публикаций". Про качество никто и не заикнется

У нас в совете 2 публикации не являются препятствием. На одну я, честно говоря, поморщусь, т.к. маловероятно, что там опубликована большая часть значимых результатов.

[_Tatyana_]

Сообщение от kravets

У нас в совете 2 публикации не являются препятствием. На одну я, честно говоря, поморщусь, т.к. маловероятно, что там опубликована большая часть значимых результатов.

знакомая рассказала, что на кандидата пед наук в одном из столичных советов запросили 10 вак публикаций.