Если ваш научрук герой диссернета... - Страница 7

Лучник · 12.03.2016, 23:48

Цитата:

Сообщение от kravets

ЗАЧЕМ с ним дальше работать?

Затем, что уже потрачены силы и средства, которые НР-жулик компенсировать не будет.

Цитата:

Сообщение от kravets

Щазззз... Это топикстартер наверняка уговаривал, чтобы его взяли.

Даже если так: соискатель не располагал всей полнотой информации.

kravets · 12.03.2016, 23:50

Мда... Развлекайтесь, девочки и мальчики.

Цитата:

Сообщение от Лучник

НР-жулик

А это тоже Рабинович по телефону напел? Жулик по отношению к кому? К топикстартеру? Его кинули, сняли денег и пинком выкинули из аспирантуры? Вы вообще понимаете, что пишете???

tanya92 · 12.03.2016, 23:52

Цитата:

Сообщение от kravets

Мда... Развлекайтесь, девочки и мальчики.

Лучник · 12.03.2016, 23:55

Цитата:

Сообщение от kravets

А это тоже Рабинович по телефону напел? Жулик по отношению к кому? К топикстартеру? Его кинули, сняли денег и пинком выкинули из аспирантуры? Вы вообще понимаете, что пишете???

А как назвать человека, который сдул диссер? Жулик и есть. Возможно, диссернет обвинил его ошибочно. Допускаю.

Но если не ошибочно - а в этом, я думаю, аспирант в силах разобраться, поковырявшись в материалах, то - жулик.

kravets · 13.03.2016, 00:02

Хорошо, что Вы не юрист.

Добавлено через 50 секунд
Отвратительно, что Вы считаете нормой тявкать по непроверенным и юридически неподтвержденным данным.

Лучник · 13.03.2016, 00:05

Цитата:

Сообщение от kravets

Хорошо, что Вы не юрист.

Это вопрос не правовой, а этический.
Кроме того, ТС фамилий не называл и представил нам ситуацию "в вакууме" как кейс для рассмотрения.

tanya92 · 13.03.2016, 00:08

Цитата:

Сообщение от kravets

Хорошо, что Вы не юрист.
.

Как ни странно, на форуме даже юристы считают это нормальным....

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Лучник

Это вопрос не правовой, а этический.

А с точки зрения этики - аспирант может сам решить, повод всегда найдется, любой, начиная от простой "нелюбви" к нр.

sorokin1 · 13.03.2016, 00:19

Цитата:

Сообщение от Лучник

Это вопрос не правовой, а этический.
Кроме того, ТС фамилий не называл и представил нам ситуацию "в вакууме" как кейс для рассмотрения.

Респект вам

Trit · 13.03.2016, 00:49

sorokin1, а НР в курсе дел по диссернет, какова реакция?
А кто, интересно, финансирует диссернет? Чет, сомневаюсь, что это голый энтузиазм.

Добавлено через 3 минуты
«Диссернет» нашел плагиат в докторской диссертации Нарышкина.http://www.dissernet.org/publications/meduza_sen.htm

Добавлено через 1 минуту
sorokin1, не торопились бы Вы с выводами.

Добавлено через 1 минуту
"Диссернет" вполне может быть чьим-то инструментом, думается.

tanya92 · 13.03.2016, 00:50

Цитата:

Сообщение от Trit

А кто, интересно, финансирует диссернет? Чет, сомневаюсь, что это голый энтузиазм.
.

Мне на форуме пару лет назад рассказывали, что это именно голый энтузиазм во имя науки
На самом деле, на что живут, если в рабочее время по вузам, вакам ходят, строчат пачками?

13.03.2016, 00:02	#65
kravets Platinum Member Регистрация: 12.03.2010 Адрес: Воронеж Сообщений: 11,754	Хорошо, что Вы не юрист. Добавлено через 50 секунд Отвратительно, что Вы считаете нормой тявкать по непроверенным и юридически неподтвержденным данным.
	--------- Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра... "Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК

13.03.2016, 00:49	#69
Trit Full Member Регистрация: 13.12.2015 Сообщений: 169	sorokin1, а НР в курсе дел по диссернет, какова реакция? А кто, интересно, финансирует диссернет? Чет, сомневаюсь, что это голый энтузиазм. Добавлено через 3 минуты «Диссернет» нашел плагиат в докторской диссертации Нарышкина.http://www.dissernet.org/publications/meduza_sen.htm Добавлено через 1 минуту sorokin1, не торопились бы Вы с выводами. Добавлено через 1 минуту "Диссернет" вполне может быть чьим-то инструментом, думается.
Trit Full Member Регистрация: 13.12.2015 Сообщений: 169

Реклама