Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.07.2010, 19:29   #21
agat
Advanced Member
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 257
По умолчанию

hasova спасибо за ответ. В целом, понятно все.
Суммируя, можно сказать теоретическая значимость - вклад в науку, значение работы для науки, а научная новизна - собственная разработка в рамках этой науки, и какое значение для науки она может принести.
Возник (по-моему, в теме или еще где-то косвенно упоминался) немного другой вопрос - можно ли в научную новизну одним предложением результаты исследования написать?
agat вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 21.07.2010, 19:38   #22
hasova
Silver Member
 
Аватар для hasova
 
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от agat Посмотреть сообщение
Возник (по-моему, в теме или еще где-то косвенно упоминался) немного другой вопрос - можно ли в научную новизну одним предложением результаты исследования написать?
Думаю, нет. Придется расписать.
hasova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2010, 05:53   #23
Carro
Gold Member
 
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от agat Посмотреть сообщение
hasova спасибо за ответ. В целом, понятно все.
Суммируя, можно сказать теоретическая значимость - вклад в науку, значение работы для науки, а научная новизна - собственная разработка в рамках этой науки, и какое значение для науки она может принести.
Возник (по-моему, в теме или еще где-то косвенно упоминался) немного другой вопрос - можно ли в научную новизну одним предложением результаты исследования написать?
у вас много шаров, вам сказали в начале разделить их на зеленые и красные. а потом те же шары делят на круглые и продолговатые. Тоже самое им тут. Из результатов отдельно выделаете научную новизну - должны четко указать ЧЕМ ИМЕНННО ваш р-т отличается от существующих. В теоретической значимости из тех же результатов выбираете те, что носят теоретический, а не практический характер.
Carro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 22:54   #24
Elbereth
Full Member
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Глухая провинция :)
Сообщений: 208
По умолчанию

Глубокоуважаемые участники форума, у меня просто беда. Я пишу в рамках диссертации программный продукт, уже почти дописала. Опиралась на методики, описанные в зарубежных статьях. Я предполагала просто реализовать эти методики и применить к новой проблеме - вот была бы и новизна.
Но теперь просто беда: что новое ни придумаю - лезу в Google и обнаруживаю, что такая идея уже описана в статье какого-нибудь Юнга Дина из Сингапура или еще откуда-нибудь. В общем, знание английского языка меня губит. Алгоритмы-то эти известны именно за рубежом, вот они их и применяют к чему ни попадя. Как вы думаете, стоит из-за этого беспокоиться или лучше просто не лезть в Google?
Elbereth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 23:33   #25
sherlock
Full Member
 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 156
По умолчанию

Я из-за мыслей над новизной в своей диссертации уже заработал невроз фактически. Очень долго была проблема, в чем же здесь новизна, как правильно сформулировать и т.п. Если вы не полезете в Гугл, вас разнесут на защите.
P.S. Я лично не очень вижу новизну в применении какого-то ПО к новой проблеме. Мне сначала тоже предлагали такую новизну сделать, но это можно так применить что-то к выращиванию кактусов на Нептуне или... применение - это одно, а новизна - другое. Может, кто-то еще не применял интегральные уравнения 3-го рода для экономических моделей такого-то рода, но где здесь новизна появляется от этого?
sherlock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 13:23   #26
VesterBro
Gold Member
 
Аватар для VesterBro
 
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,803
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elbereth Посмотреть сообщение
Как вы думаете, стоит из-за этого беспокоиться или лучше просто не лезть в Google?
На мой взгляд, стоит.
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец".
Скоро буду :)
VesterBro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 13:30   #27
edmari
Full Member
 
Регистрация: 19.06.2010
Сообщений: 160
По умолчанию

Подскажите, если я предложу использовать стат показатели которые используются на западе а у нас нет - это будет новизна?
Экономика
edmari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 15:43   #28
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от edmari Посмотреть сообщение
Подскажите, если я предложу использовать стат показатели которые используются на западе а у нас нет - это будет новизна?
смотря в чем использовать.. если Вы предложите их для работы статорганов, то это будет, имхо, научный результат. хотя и это спорно.
если Вы будете просто на их основе что-то рассчитывать, то это фигня.
а лучше всего их использовать, создав свою НУЖНУЮ методику оценки чего-то, региона например
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 17:40   #29
Толич
Gold Member
 
Аватар для Толич
 
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,384
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от edmari Посмотреть сообщение
использовать стат показатели которые используются на западе а у нас нет - это будет новизна?
Нет. На элемент научной новизны только это "не вытянет". Если только Вы вдобавок определите, что это даст, что позволит делать. Т.е. обосновать тщательно надо, что это повысит эффективность и так далее. Тогда при защите это может и пройдет, но с точки зрения Науки это не новизна.
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
Толич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 12:07   #30
cmom
Gold Member
 
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,350
По умолчанию

Решение задачи известным методом, но которым раньше не решали эту задачу/проблему (т.е. именно переделка метода для решения известной задачи), причем с результатами, которые получились лучше, чем при решении этой же задачи, но старыми методами - это научная новизна?
cmom вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 05:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru