|
20.01.2011, 23:20 | #11 |
Junior Member
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 42
|
А меня улыбнули 7 последних абзацев на с. 8...
Автор выражает свою искреннюю признательность и благодарность заведующему кафедрой... Автор выражает свою признательность... Автор благодарен... Автор считает своим приятным долгом выразить признательность... |
Реклама | |
|
21.01.2011, 00:21 | #12 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
работа только слабая. чисто техническая и технически слабая работа. технически никакой научной новизны в работе нет совсем. а геологии в работе тоже практически нет.
т.е. сделана система и ее защищают, не наведя даже шероховатости науки... Добавлено через 4 минуты во-первых, кол-во в данном вопросе не коррелирует с качеством. во-вторых, если подходить достаточно фолрмально - статьи предполагают освещение научных результатов. _ 1 статья на результат. ну может быть 2 статьи. Т.е. всего результатов не более 6-7. Значит статей не более 14. Все остальное по этой же теме - повторение уже сказанного ... |
21.01.2011, 00:21 | #13 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Кстати, свою кандидатскую диссертацию эта дама приводит в списке литературы - к вопросу о возможности ссылки на собственные кандидатские результаты. Но вообще для будущего доктора физмат наук странно такое малое число публикаций и отсутствие публикаций на Западе в ведущих журналах. Наши математики - это не наши экономисты, их за рубежом привечают охотно. А тут как-то несолидно |
|
21.01.2011, 00:28 | #14 | |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
Цитата:
|
|
---------
Maybe I, Maybe You
|
||
21.01.2011, 00:30 | #15 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Здесь, вполне возможно, имеет место то же самое (строю гипотезу, поскольку не являюсь специалистом ни в технических науках, ни в геологии) - стандартную техническую (программную) схему применили к некоей геологической проблеме. Вот и все |
|
21.01.2011, 00:44 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
я говорил, что инженерная геология далека от геологии в ее классическом понимании.
О качестве не берусь судить - надо как минимум разбираться, а в этом не большой спец. получается, что на докторскую явно не тянет? Или не так? |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
21.01.2011, 00:54 | #17 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Я лишь попробовал переформулировать гипотезу Carro. Но если это так - действительно, не тянет.
Впрочем, автор диссертации занимает неплохую должность в московском строительном ГУП, а это несколько снижает требовательность диссовета |
21.01.2011, 04:43 | #18 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Вот, если просто проанализировать положения, выносимые на защиту
Основные защищаемые положения. 1. Наиболее эффективным способом обработки больших объемов инженерно-геологической информации является геоинформационная система - базовое направление перманентного анализа информационных потоков и обеспечения решения задач инженерно-геологического назначения. ___________________________________ гм.. а в чем научная новизна? что ГИС можно использовать для инженерной геологии? ну так с этим никто и не спорил .. 2. Выбор структуры геоинформационной системы для целей инженерно-геологических изысканий и исследований геологической среды является принципиальным начальным звеном, обеспечивающим успешную реализацию проекта создания ГИС. _________________________________________ Ну совсем не серьезно..это что-то типа лозунга 3. Типологические модели геологической среды для целей ГИС базируются на системном анализе критериев оценки состояния и свойств геологической среды. Применение типологических моделей существенно повышает оперативность, достоверность и контроль результатов инженерно-геологических изысканий и исследований, безопасность эксплуатации зданий (сооружений). __________________________________________________ это просто - Ну вот какая хорошая у нас система .. но гже новизна, в чем научность 4. Объемная модель геологической среды (3D) становится одним из факторов, учитываемых при выборе размещения и конструкции зданий (сооружений) на предпроектных стадиях исследований, оставляя за собой в дальнейшем обеспечивающую функцию для стадии «рабочей документации». __________________________________________________ ______________ Ну совсем печально 5. Геоинформационная система обеспечивает переход от строгой регламентации выбранного масштаба к любому, удобному для выполнения работы масштабированию, без потери информационного ресурса о составе и свойствах геологической среды. ______________________________________________ ну само собой - обычное требование к системе 6. Внедрение ГИС в производственный процесс получения и использования инженерной геологической информации обеспечивает оптимальный уровень при выборе методов управления информационно-интеллектуальным потенциалом, реализацию предназначения и поддержание целостности информации, формирование вектора целей управления, рациональное принятие решений и доведение управляющих взаимодействий до контроля за деятельностью объектов управления. ну это вообще без комментариев.. НИЧЕГО с точки зрения научных результатов тут нет. СОВСЕМ ничего Добавлено через 5 минут вторая глава просто ужасна ..писали программисты , но такие ... из НИИ... как открытие велосипеда Добавлено через 5 минут нет, это не докторская. это кандидатская. (если там есть новизна в способе формирования 3D модели). |
21.01.2011, 13:20 | #19 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Интересно, кстати, почему эта работа пошла по инженерной геологии, а не геоинформатике
|
21.01.2011, 13:51 | #20 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
скорее всего какой совет согласился .. думаю, совет по геоинформатике такое не пропустил бы.. а геологи - они часто пропускают ужасные работы, которые на стыке - математики-геологии. Геологи не смыслят в математике и думают, что все важное со стороны математики. Ну во всяком случае так было раньше, когда родители защищались, а сейчас тоже в отношении с ИТ , видимо. В геоинформатике народ хорошо понимает ИТ часть.
|