Журналы из списка ВАК (с адресами)

[IvanSpbRu]

Координаты журналов из списка ВАК

Уважаемые коллеги,

По ссылке http://rusfolder.com/34039636 - обновлено 10.12.2012
загружен подготовленный мной полный список контактных данных журналов, вошедших в список ВАК. Надеюсь, кому-нибудь это окажется полезным.

Зеркало файла в файловом архиве нашего сайта: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...25-05-2012.zip

Список "ваковских" журналов (по состоянию на 27.01.2016).
http://vak.ed.gov.ru/ru/87

Внимание: в этой теме можно оставлять информацию о координатах журналов, которых нет в файле, для его пополнения или сообщить об изменившихся контактных данных. Формат предоставленной информации: название журнала, контактные данные, тематика. Пожалуйста НЕ размещайте в этой теме приглашения к публикации с подробными условиями. Для этого есть отдельная тема Объявления о возможности публикаций в журналах, сборниках, монографиях.

[mitek1989]

Сообщение от 4gost

а вручную, через Сравнение в MS Word? По идее, займет всего пару минут

там беда в том, что PDF-re надо преобразовывать в DOC или EXCEL/ Преобразовать-то несложно, но в итоге получается таблица неструктурированная (некоторые ячейки неправильно объединяются, а некоторые наоборот разбиваются на несколько ячеек).

[mitek1989]

Письмо Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации от 14 июля 2017 г. № 71/01 «О проведении анализа рецензируемых научных изданий»

Видимо, теперь ждем чистку списка ВАК от всякого мусора.

[МЮрий]

Сообщение от mitek1989

Письмо Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации

Раньше эти письма визировал только РИНЦ, теперь еще и АНРИ присоединился.
Вот где кормушка как в 90-х.

[nabonid1]

Сообщение от МЮрий

Вот где кормушка как в 90-х.

МЮрий, как экономисту Вам мой совет: подготовить статейку на тему "Чудеса трансформации мафии в России на рубеже XX - XXI вв.: ОПГ - государство - государственно-общественная система"

[snaut]

Добрый день, возможно порекомендуете журнал по экономике (ВАК), требуется публикация в августе-начало сентября.

[МЮрий]

snaut, смотрите мою подпись (вторая строка)

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от nabonid1

Вам мой совет: подготовить статейку на тему

стремно

[LIW1949]

Что - то я не нашёл в этом списке "Бюллетеня изобретений" и т.п. Разве изобретения и открытия ВАК игнорирует?

[Agricult]

Коллеги, у меня возник вопрос:

я подготовил статью, оформил в соответствии с правилами, затем мне прислали дополнительные комментарии по оформлению, после исправления которых в публикации было отказано, хотя редактором был дан зеленый свет.

затем аналогичная ситуация повторилась с другим журналом.

Учитывая, что на соответствие правил по оформлению уходит очень много времени, вопрос: готовить статью для n-ого кол-ва журналов под их требования - это трата времени, но с другой стороны ожидание отклика о публикации занимает примерно месяц-два, что тоже очень долго. Кто-нибудь сталкивался с таким?

Специальность 05.13.06
Журналы, куда посылал статьи, не "рекламирую".

[Старший докторенок]

Сообщение от Agricult

Коллеги, у меня возник вопрос:

я подготовил статью, оформил в соответствии с правилами, затем мне прислали дополнительные комментарии по оформлению, после исправления которых в публикации было отказано, хотя редактором был дан зеленый свет.

затем аналогичная ситуация повторилась с другим журналом.

Учитывая, что на соответствие правил по оформлению уходит очень много времени, вопрос: готовить статью для n-ого кол-ва журналов под их требования - это трата времени, но с другой стороны ожидание отклика о публикации занимает примерно месяц-два, что тоже очень долго. Кто-нибудь сталкивался с таким?

Специальность 05.13.06
Журналы, куда посылал статьи, не "рекламирую".

Отвечу как главный редактор. Срок рецензирования статьи 1-2 месяца - нормальный срок. Бывает и дольше. Вначале Вас попросили доработать статью по формальным требованиям - оформление. Потом наверное, на основании рецензии рецензента Вашу статью отклонили уже по содержанию. Честно говоря не поняла, что Вас в этой ситуации озадачило. Вообще-то обычно срок публикации ВАК статьи 9-10 месяцев.

[tanya92]

Сообщение от Старший докторенок

Отвечу как главный редактор. Срок рецензирования статьи 1-2 месяца - нормальный срок. Бывает и дольше. Вначале Вас попросили доработать статью по формальным требованиям - оформление. Потом наверное, на основании рецензии рецензента Вашу статью отклонили уже по содержанию. Честно говоря не поняла, что Вас в этой ситуации озадачило. Вообще-то обычно срок публикации ВАК статьи 9-10 месяцев.

Он вам по технические науки, вы ему по историческим.
У вас есть опыт и знания как проходит рецензирований технических статей?