Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Докторская диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.11.2020, 20:58   #71
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Сущность, отсутствующая в нормативных документах. Работа может быть 100%-но оригинальна в техническом плане (мастера рерайта), но с нулевой новизной.
Да именно так: можно написать бессмысленный текст или банальные истины и будет 100%. Это очень хорошо видно по курсовым работам. Когда студент пишет рекомендации на которые без слез не взглянешь процент оригинальности резко возрастает.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 23.11.2020, 22:43   #72
Лол
Full Member
 
Регистрация: 12.05.2012
Сообщений: 200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
можно написать бессмысленный текст или банальные истины и будет 100%
кстати могу ошибаться, но, думаю, и известный всем "Корчеватель" не содержал в себе плагиата
Лол вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2020, 22:59   #73
Анастасия В.
Newbie
 
Регистрация: 23.11.2020
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Мы уже разобрались, что для Алисии это не метод.
Просто описала свой печальный опыт..
Анастасия В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2020, 23:03   #74
Алисия
Newbie
 
Регистрация: 10.11.2020
Сообщений: 14
По умолчанию

[QUOTE=mike178;711227]А никто ни разу не написал в ВАК с просьбой разъяснить это противоречие?

я этот вопрос задала на первой странице. Мне написали, что я получу после своего письма в вак "черный билет". Далее написали, что странно, почему я этого не понимаю. Вроде как низзя в вак писать, подставишься. Это уже совсем никуда не лезет. Несколько дней назад пробовала звонить им - нигде не берут трубку. Знакомый сказал, что берут только московские номера - провинция им совсем неинтересна.
Алисия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2020, 23:39   #75
ВАК2012
Silver Member
 
Аватар для ВАК2012
 
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 946
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
предписывающий исключать работы соискателя из списка источников для проверки
вот здесь и начнутся качели если работы выполнены в соавторстве. как определить вклад соискателя. опять формальные справки напишем что соискатель 90% а другой 10%. а когда ДРУГОЙ будет защищаться ему напишут 90%

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
соискатель ученой степени обязан отметить в диссертации это обстоятельство.
каким образом он должен отметить? в какой главе? соавторство регулируется нормами ГК РФ а не положением о защите

ГК РФ Статья 1258. Соавторство

1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.

Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Работа может быть 100%-но оригинальна в техническом плане
а щас это самое главное. тоже самое статьи н кто не читает, проверили АП и все

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Алисия Посмотреть сообщение
Знакомый сказал, что берут только московские номера
сказки, там обычные городские номера и нет определителя. просто щас корона и многие удаленно работают. они и раньше то особо не поднимали

Добавлено через 34 секунды
Цитата:
Сообщение от Алисия Посмотреть сообщение
в вак "черный билет
тоже чушь напишите письмо от "друга" который хочет поступить в аспирантуру. какая разница
ВАК2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 00:22   #76
Алисия
Newbie
 
Регистрация: 10.11.2020
Сообщений: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВАК2012 Посмотреть сообщение
тоже чушь напишите письмо от "друга" который хочет поступить в аспирантуру. какая разница
так мне вон на первой странице написали про черный билет. Можно и от друга написать, но суть не в этом - они не будут ничего делать. И трубку брать не будут. Ответ если придет, то в виде отписки - что, мол, такие вопросы решает совет.
Алисия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 05:15   #77
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анастасия В. Посмотреть сообщение
ФУ, Поволжье.
Так надо идти в ВАКовский там правильные правила.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Алисия Посмотреть сообщение
странно, почему я этого не понимаю.
Вы любите проблемных студентов? Которые через письмо в МНиВО пытаются решить проблему повышения оценки за курсовик?
Вот и в этой системе проблемных соискателей не любят. Только новостное эхо значительно плотнее. И отклонить ДД можно всегда, совсем всегда. Это не курсовик.
avz на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 06:32   #78
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВАК2012 Посмотреть сообщение
каким образом он должен отметить? в какой главе?
Смутно припоминаю, что была соответствующая строка в сопроводительных документах.

Как там долю указывать, никто не понимал, когда заполнял я. У меня статей в соавторстве не было. Но все равно сказали, чтобы 100 % не ставил, ибо так вроде как не принято.

В любом случае, я размышлял об этом не более двух секунд. Поставил наобум. Даже не помню, сколько.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 07:26   #79
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВАК2012 Посмотреть сообщение
каким образом он должен отметить? в какой главе?
У нас - во введении, раздел "Личный вклад".


Цитата:
Сообщение от ВАК2012 Посмотреть сообщение
Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо
Никто не спорит. Существенно то, что именно сделано тем соавтором, который защищается. Например:

В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в автореферате, лично автором получены следующие результаты: [2] – алгоритмы достижения взаимного информационного согласия в системах с распределенным реестром на основе цепочки блоков; [3, 4] – модели узла на основе цепочки блоков при реализации им нештатных функций; [5] – подсистема взаимодействия программных модулей системы управления работой систем с распределенным реестром; [6] - получение оценки коэффициента централизации системы; [8, 10] - теоретико-множественное описание структуры узлов DLT ЦБ системы.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru