Список неэффективных вузов

[Lord Marlin]

Сообщение от Старший докторенок

Это же не сложно получить при желании.

Сообщение от Team_Leader

Потому что получается, что доктор наук с кучей пусть даже WoS публикаций и именем в науке,

у нас народ стал сталкиваться, что вак заворачивает людей на звания без публикаций в русских журналах, так как вос\скопус не написана специальность...
вот жжжж бред то
ладно хоть защиты не трогают

[Team_Leader]

Сообщение от Maksimus

Какое лабораторное оборудование они используют?

а Вы не путайте Предмет и Метод

[tanya92]

Сообщение от Dereza

Мы ни от чего не отстали и по всем отраслевым дисциплинам, где возможны обобщение и анализ правоприменительной практики, подбираемой с использованием информационных систем типа ГАС Правосудие или Судакт, лабораторные практикумы по требованию стандарта ввели. Но какие лабораторные по истории политучений или философии права? Бред какой-то.

.

В смысле? Подбор практики - это теперь лабораторной работой называется?
А ГАС Правосудие и Судакт вместо колб?

А кад.арбитр куда?

Мда, голь на выдумки хитра...

Видимо, подбор судебной практики в библиотеке из всяких сборников под лабу не котируется.

[Lord Marlin]

Сообщение от tanya92

Видимо, подбор судебной практики в библиотеке из всяких сборников под лабу не котируется.

я так понимаю, что "инструмент" нужен.. вот базы данных им и считают

[tanya92]

Сообщение от Lord Marlin

я так понимаю, что "инструмент" нужен.. вот базы данных им и считают

Хороший совет - Вы, прежде чем рассуждать, зайдите и посмотрите хотя бы как гас правосудие устроено. Про кад.арбитр помолчу.

И что там можно считать в судебной практике, например, по гражданским делам, каждое из которых одно на другое не похоже, везде отличия.

Хотите считать - сходите к мировым, там хоть по приказам и коммуналке можно. Да и то ручками перебирать надо.


Это не ваша физика, где посчитал и все.

[Lord Marlin]

интересное наблюдение. только на этом форуме, если что-то из написанного мной может быть интерпретировано не правильно - оно обаятельно будет интерпретировано не правильно или совсем не так, как я написал.
ни в реальной жизни, ни на других площадках, даже англоязычных, такой проблемы у меня нет.

считает не база данных, база данных вообще ничего сама без человека считать не будет. базу данных считают инструментом. как прибор на физике. поэтому и лаба, а не просто практика.

[tanya92]

Сообщение от Lord Marlin

считает не база данных, база данных вообще ничего сама без человека считать не будет. базу данных считают инструментом. как прибор на физике. поэтому и лаба, а не просто практика.

То есть чтение электронной книжки и элементарное действие вида поиска дел по фамилии судьи - это теперь лаба?

Что-то мне казалось, что лаба это нечто такое, где с приборчиком сделать что-то можно типа эксперимент провести, из одной колбочки в другую перелить и прочее.

А теперь чтение в электронном виде лаба

Это надо в массы секретарей суда донести, а то они и знать не знают, что лабами занимаются.

[Lord Marlin]

tanya92, ну вообще умение пользоваться базами данных не навык, который дается с рождения. я согласен, что этому можно и самому научиться, но, как мне кажется, логично для студентов провести 1-2 часа в виде ознакомительного занятия по теме, с выполнением задания. так как база данных это однозначно инструмент, но это уже лаба, что проверяльщикам и надо. кстати библиотечный карточный каталог тож база данных и тоже инструмент, и им тоже надо учить пользоваться. хотя бы инструкцию написать

зы я до сих пор не могу нормально в ринце свои публикации к своему профилю привязать, уж больно как-то там все через одно место.

[tanya92]

Сообщение от Lord Marlin

tanya92, ну вообще умение пользоваться базами данных не навык, который дается с рождения. я согласен, что этому можно и самому научиться, но, как мне кажется, логично для студентов провести 1-2 часа в виде ознакомительного занятия по теме, с выполнением задания. так как база данных это однозначно инструмент, но это уже лаба, что проверяльщикам и надо. кстати библиотечный карточный каталог тож база данных и тоже инструмент, и им тоже надо учить пользоваться. хотя бы инструкцию написать

Читать книжки тоже не с рождения навык, но это лабой не называют.

А учить пользоваться элементарнейшей правовой базой типа консультанта -
Это как прокомментировать даже не знаю...

Там ж и не юрист разберётся, примитив документ по реквизитам найти. Остальные тоже за полчаса осваиваются, это работа юриста.

Библиотекой же никто не учит пользоваться, консультант такая же библиотека.

[Lord Marlin]

Сообщение от tanya92

Библиотекой же никто не учит пользоваться,

вообще учат, просто принцип действия умещается в 5-6 предложениях. вот каталог уже сложнее.

Сообщение от tanya92

Остальные тоже за полчаса осваиваются, это работа юриста.

в список навыков современного юриста, естественно входит навык использования баз данных юридических, но это не его работа.


вообще вопрос не про сложно или легко освоить базы, а про то, что формально обучение работе с базой - это лаба. есть инструмент и есть навык, который можно проверить