|
|
Результаты опроса: За кого бы вы проголосовали на выборах Президента РАН? | |||
академик Алферов Ж.И. | 22 | 55.00% | |
академик Некипелов А.Д. | 4 | 10.00% | |
академик Осипов Ю.С. | 3 | 7.50% | |
академик Фортов В.Е. | 6 | 15.00% | |
свой вариант (поясните) | 5 | 12.50% | |
Голосовавшие: 40. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
31.03.2017, 09:36 | #201 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
прохожий, в смысле что не ликвидация, а само сдохло? Это вполне может быть.
|
Реклама | |
|
31.03.2017, 09:40 | #202 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
|
31.03.2017, 09:46 | #203 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
прохожий, вы верите в загробную жизнь?
|
31.03.2017, 09:49 | #204 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
|
31.03.2017, 09:55 | #205 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Родила царица в ночь не то.
|
31.03.2017, 10:01 | #206 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
|
31.03.2017, 10:03 | #207 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
31.03.2017, 10:04 | #208 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
а чего вам РАН так не нравится ...
|
31.03.2017, 11:05 | #209 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
прохожий, как вам сказать... по моему глубокому убеждению, это не структура созданная специально для науки, а типовая советская структура для управления любой отраслью (да, я категорически не согласен, что РАН восходит к петровской академии, это совершенно разные институции). Для типового советского централизованного управления любой отраслью, что априори делает ее рассадником кумовства и коррупции. Переход от РАН к ФАНО (или иной современной структуре) естествен и напрашивался давно, как это постепенно происходит во всех других отраслях. Для меня РАН это по недоразумению доживший до наших дней кусок СССР. А все разговоры о том, что разрушение РАН - это разрушение самой науки, являются умышленной подменой содержания формой. Они того же сорта, что разговоры о том, как якобы переход к капитализму развалил экономику, а переход к демократии развалил великую державу. Так что, РАН должа была быть реформирована еще лет 20 назад. То, что ее в итоге сейчас ломают через колено, вина исключительно академической верхушки, все эти 20 лет саботировавшей необходимый процесс ради сохранения привычной кормушки. Личная нелюбовь у меня не к РАН как таковой, а к этим людям. Просто они же и остались лицом РАН, нового лица у нее не появилось благодаря их саботажу. Как-то так, если коротко.
|
31.03.2017, 13:04 | #210 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
|