|
10.08.2015, 10:16 | #41 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
да. Ибо там руками можно сделать все, что угодно - и не нужно всяких рутов/джейлбрейков и прочего.
купить новую батарею - я до сих пор в качекстве основного аппарата пользуюсь HTC Trinity, за 7 лет поменял только батарейку. Тем более HD2 - аппарат почти что культовый, на который можно при желании поставить что угодно |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
Реклама | |
|
10.08.2015, 10:23 | #42 | |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 929
|
Цитата:
Винда как была монолитной проприетарной системой, так и осталась. И это никоим образом не изменилось в мобильных версиях ОС. |
|
10.08.2015, 11:00 | #43 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,763
|
Увы, в части ОС смартфонов мир перевернулся с выходом iOS. Настолько перевернулся, что MS отказался от прекрасной WM6 и создал негодную копию iOS
Добавлено через 2 минуты Не подменяет. Под открытостью и предсказуемостью я имею в виду именно это: |
10.08.2015, 11:17 | #44 | |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 929
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Это тенденции, порожденные авторским правом и иже с ним. "Вы не владелец товара/произведения, вы тот, кому разрешили прикоснуться к чужому имуществу" => позволять Вам делать то, что может скомпрометировать владельца никто не станет. Об этом воют ITшники не первое десятилетие, но всем пофиг. |
|
10.08.2015, 11:43 | #45 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,763
|
Помучил NormaCS, и не нашёл там таких терминов! Гугл тоже не даёт ссылок на нормативное определение открытости и предсказуемости ОС. Занятно. Неужели и правда никто ещё в РФ не нормировал термины признаков классификации ОС?
В части телефонов, удивительно, что да, действительно, всем пофиг. |
10.08.2015, 11:58 | #46 | |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 929
|
Цитата:
ОС МСВС - Linux OS; Багет ОС (процессоры комдив) - VxWorks RTOS для архитектуры MIPS, причем начала 90х годов; Эльбрус ОС (процессоры Эльбрус) - Linux OS (debian); ЗОСРВ "Нейтрино" - QNX RTOS; Астра Линукс просто без комментариев. База не то что не устоялась, она приемственна. Увы, везде, а не только в них. |
|
10.08.2015, 12:13 | #47 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,763
|
Цитата:
Не везде. Помню, лет пять назад на волне популярности iOS всерьёз обсуждали возможность отказаться от Finder в MacOS под соусом "а зачем пользователю знать, где его файлы лежат". Не отказались именно потому, что пользователи запротестовали. |
|
10.08.2015, 12:40 | #48 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,442
|
В андроиде постоянно ругаюсь по этому поводу. Когда был НТС, то там в винде все по полочкам раскладывал. А в андроиде залез фотки перекачать на комп. Проклял все, пока искал. Они лежат в десятках разных мест.
|
10.08.2015, 12:53 | #49 | |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 929
|
Цитата:
"Предсказуемость" ("predictable OS") применяется исключительно в контексте ОС реального времени, они у нас слабо покрыты стандартами. Есть как бы ГОСТ Р ИСО/МЭК 51904-2002 ("ПО встроенных систем. Общие требования к разработке и документированию"), но он дальше "аномального поведения" не заходит. ГОСТ 15971-90, насколько я помню также никто не требует и не содержит подобных сущностей. Открытая ОС вообще маркетинговое явление, балансирующее между "open-source OS" и "open system". Дык свинью если сразу резать, она визжать начнет. А если мелкими фрагментами, даже не факт, что заметит. А если ее еще и грамотно отвлечь на показной сейшн с другими свиньями, так она еще и гордиться начнет своей победой над мясниками. Ну бредовое же основание - закрыть пользователям доступ к их же файлам. |
|
10.08.2015, 13:08 | #50 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|