УДК и ББК - где найти?

[Jacky]

Универсальная десятичная классификация (УДК).
Полезные ссылки

I. Онлайн-справочники УДК

• http://teacode.com/online/udc/
  Один из наиболее популярных онлайн-справочников, хотя и не самый полный.
• http://www.udcsummary.info/php/index.php?lang=ru&pr=Y
  Официальный онлайн-справочник udcc (офиц. сайт udcc.org), но не самый удобный. Краткий и местами не до конца переведенный на русский язык.
• http://www.naukapro.ru/metod.htm
  Аналог: aaecs.org/udk.html.
  
• http://library.gpntb.ru/cgi/irbis64r...DBN=RSK&Z21ID=
  Это система поиска по фондам ГПНТБ, но может использоваться в качестве неплохого многоуровневого справочника УДК.
• http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2457984
  Сканы "бумажного" справочника УДК в форматах pdf и djvu.

II. http://scs.viniti.ru/udc/Default.aspx
Обратная расшифровка формул УДК. Имеется в виду, что у вас есть готовый код и вы хотите понять, что он означает.

III. http://forum.udcc.ru/forumdisplay.php?f=8
Здесь добрые и компетентные люди помогают определить УДК, с подробными разъяснениями. Не всегда оперативно и предложенные коды могут быть чересчур сложными.

Коды ББК

I. http://lbc.rsl.ru/treeuse.php - справочник по кодам ББК на сайте РГБ

II. http://ofernio.ru/portal/bbk.php - краткий справочник по кодам ББК

[Vica3]

Сообщение от Alextiger

А вот еще следующий шаг надо сделать: ссылку на онлайн справочник ББК

получите: http://ofernio.ru/portal/bbk.php

[agat]

Сообщение от Assonia

Вот именно так и стала делать, по идее это же не нарушает правил... А чем чревато? На мой взгляд, только экономией времени. Например, по социальной философии столько много тем, что если их начать идентифицировать, уходишь в культурологию, психологию, социологию, политологию, а это может быть весьма лишним, если посмотреть потом публикации - они в итоге не по своим дисциплинам будут. Тогда я просто беру и ставлю 87.6 - соц. философия как раздел общефилософского знания, иногда если ближе к общественной проблематике - 60.0. Обоснуйте ошибочность такой легкомысленности.

Почему ошибочность и легкомыслие? Даже если есть схожесть общедисциплинарная у работ, содержание всё равно будет разным - с уклоном в культурологию, психологию и т.д. Не говоря о том, что и форма документов имеет большое значение как продолжение УДК. Плюс ещё иногда имеет место быть 2 УДК. Основное и ниже пишут частное

[-DOCTOR-]

Сообщение от Assonia

Вот именно так и стала делать, по идее это же не нарушает правил... А чем чревато? На мой взгляд, только экономией времени. Например, по социальной философии столько много тем, что если их начать идентифицировать, уходишь в культурологию, психологию, социологию, политологию, а это может быть весьма лишним, если посмотреть потом публикации - они в итоге не по своим дисциплинам будут. Тогда я просто беру и ставлю 87.6 - соц. философия как раздел общефилософского знания, иногда если ближе к общественной проблематике - 60.0. Обоснуйте ошибочность такой легкомысленности.

А вы думаете, что библиотекарь лучше разберется в вашей статье, чем вы, чтобы проставить УДК?

[agat]

Сообщение от -DOCTOR-

А вы думаете, что библиотекарь лучше разберется в вашей статье, чем вы, чтобы проставить УДК?

Библиотекарь будет ставить УДК по заглавию и (если есть) аннотации.

[Simka]

Какой УДК написать в ИКД, который, по моему мнению больше подходит (но почему-то оказался в других науках) или который больше соответствует наукам и отрасли науки, по которым я защищаюсь?

[kravets]

Сообщение от Simka

Какой УДК написать в ИКД, который, по моему мнению больше подходит (но почему-то оказался в других науках) или который больше соответствует наукам и отрасли науки, по которым я защищаюсь?

Любой. Несущественно и без последствий.

(уточнил) не забивайте мозги. УДК в онлайн-системе заполнения ЦИТИС ставится автоматически при выборе рубрики.

[Alextiger]

Сообщение от kravets

(уточнил) не забивайте мозги. УДК в онлайн-системе заполнения ЦИТИС ставится автоматически при выборе рубрики.

а я на некоторых авторефератах УДК видел. Это явно до ЦИТИС

[Simka]

Сообщение от kravets

Любой. Несущественно и без последствий.

(уточнил) не забивайте мозги. УДК в онлайн-системе заполнения ЦИТИС ставится автоматически при выборе рубрики.

Спасибо!!!

[VeraF]

Пожалуйста, спокойной ночи

[kravets]

Сообщение от Alextiger

а я на некоторых авторефератах УДК видел. Это явно до ЦИТИС

1. Вопрос был про ИКД.

2. УДК на автореферате - проблема автора. Это необязательный элемент.