|
31.01.2012, 00:54 | #31 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
@.n.g.e.r, так это только вам в плюс будет,
если в литобзоре осветите данную проблему как с позиции отечественной научной школы, а также раскроете степень ее изученности в ведущих зарубежных исследованиях. Тут вам и литобзор, и актуальность, осталось только все это на блюдечке преподнести... |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
Реклама | |
|
18.05.2012, 19:28 | #32 |
Silver Member
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 674
|
К концу второго года руки доходят до литобзора.
Как осуществить технически? Писать все в один файл (Литобзор), соблюдая хронологию или разбить на отечественные, зарубежные, книги и статьи или на каждый источник свой файл с цитатой и описанием. Потом все объединить. Я так понимаю систематизация такова: Хронология (самые последние брать) Отечественные (Академические издания-монографии-диссертации-статьи) Зарубежные (так же) Если были похожие литобозоры с походжими источниками - не брать эти источники или брать только под нашим ракурсом? Науки гуманитарные. |
18.05.2012, 19:41 | #33 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
только классиков не забудьте! а то вам это припомнят
можно и так. Но мне с каждым разом всё больше нравятся тематические: разбивка по проблемам. А иногда то всё в кучу нороваят, ногу сломишь - никакой систематизации в хронологии |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
18.05.2012, 19:49 | #34 |
Silver Member
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 674
|
По проблемам вряд ли разбивка будет. Автора я изучаю одного. Только подходы могут быть разные.
|
18.05.2012, 19:55 | #35 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
18.05.2012, 19:59 | #36 | |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Это ещё что такое? В чём обзор-то? |
|
18.05.2012, 20:00 | #37 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Конечно, литобзор - это не механическое изложение ранее сделанного. Его надо обязательно затачивать под свою рассматриваемую проблему. Хорошо также при обзоре проводить какую-либо систематизацию/группировку источников
|
19.05.2012, 09:21 | #38 |
Silver Member
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 674
|
Я занимаюсь творчеством одного писателя. По нему есть уже всем известаня библиография, т.е. какую работу не открой, источники примерно одинаковые у всех, понимаете. Получается в этих источниках я должен найти то, что подходит к моей теме. А для количества все источники повторять ет смысла. Хотя какие то считаются как бы это сказать, обязательными для включения в библиографию.
Ну и совсем мало работ вышедших в последние годы, которые я конечно включу в обзор. |
19.05.2012, 09:27 | #39 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
|
21.05.2012, 13:26 | #40 |
Silver Member
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 730
|
|
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
|
|