Лженаука в диссертациях - Курск

[Tor11]

Цель на данный момент одна – привлечь внимание тех организаций, которые могут провести проверку правомерность присуждения степени и проверить докторский совет (вспомним скандал с Московским педагогическим государственным университетом
). Работа эта ведется уже давно, это не началось «сейчас».
И за чистоту науки можно и нужно бороться, потому что научные достижения приходят в нашу повседневную жизнь, и не очень хотелось бы, чтобы диагноз, к примеру, мне ставила система, разработанная на основе лженаучных исследований.

[Hogfather]

Сообщение от Tor11

И за чистоту науки можно и нужно бороться

Всё настолько плохо, что нет ни малейшего смысла огорчаться по этому поводу.

[Лучник]

Сообщение от Tor11

Цель на данный момент одна – привлечь внимание тех организаций, которые могут провести проверку правомерность присуждения степени и проверить докторский совет (вспомним скандал с Московским педагогическим государственным университетом
).

Очевидно, нужно писать в ВАК аргументированное письмо. Этого достаточно. А сами Вы уверены, что дело не в личной неприязни?

[Aspirant_Cat]

Tor11, а Ваша роль в сложившейся ситуации какова?

[Nelly]

Сообщение от Tor11

3. Не думаю, что диссертацию можно рассматривать как «весы» - если правильных выводов больше, чем неправильных, то присуждается степень. Цель квалификационной работы – показать, что твой метод/алгоритм/устройство лучше других по каким-то показателям. А как можно сделать устройство на неправильной математической модели? Это только бумага все стерпит))

считаю, что умные люди имеют право ошибаться... особенно при оформлении работ, именно оформлении. Много ли Вы статей, книг написали? Порой сам диву даешься, в каких местах ляпы делаешь... Предложенный Вами автореферат диссертации, на мой личный взгляд, посредственный, однако в обсуждаемом автореферате написано: "Предложенные технические решения и основные научные положения и выводы диссертационной работы прошли проверку в условиях опытно-промышленной эксплуатации в Excel Csepel (Венгрия), Spesima (Болгария-Германия), ОХП ОКБ «Авиаавтоматика», НИЦ «г. Курск» ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ, ОАО «Геомаш»." И тут, знаете ли, дело не в какой-то там формуле уровня средней школы, это показатель работоспособности предложенных методов.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Tor11

вспомним скандал с Московским педагогическим государственным университетом

не надо сравнивать посредственную докторскую работу с профанацией на каждом уровне указанного диссСовета. Просмотрев список публикаций обсуждаемого автореферата могу отметить, что работа апробировалась в течение 10 лет, некоторые публикации я бы не вносила бы в автореферат как не относящиеся к диссеру, но это личное дело соискателя - раз, два - убрав "лишние" все-равно набегает необходимый минимум

Добавлено через 4 минуты
если Вы и Ваши сторонники считаете работу недостойной, предлагаю написать подробное заключение со ссылками на авторитетных людей с подробным разъяснением, что и как Вы считаете недостойным ученой степени доктора наук. Сейчас же я наблюдаю попытку поднять шум, опубликовав в какой-то мелкой местной газетенке непонятную заметку про "О ужас ужаснейший, как обошлись с нечеткой логикой и математической наукой в целом", которая кроме 1 ошибочной формулы не содержит ничего. Вы упираете, что это основа докторской, я с этим несогласна.

[Hogfather]

Nelly, согласен. Давайте лучше диссертацию кандидата психологических наук обсудим, который со лженаукой борется в технических науках.

Сообщение от Hogfather

Я вот на своей шкуре за долгие годы жизни понял одно: самая гнусная разновидность мразоты - та, что лезет в "моральные авторитеты".

Как я неоднократно убеждался, люди декларирующие наличие у них неких "принципов" вызывают подозрение - в подавляющем большинстве случаев вся эта "принципиальность" является не более, чем средством поддержания "публичного имиджа" и рыночных котировок.
Напротив, те, кто на внешнем уровне демонстрирует некий нравственный релятивизм, когда дело доходит до дела часто оказываются обладателями достаточно устойчивого кодекса чести.

[Martusya]

*недоуменно оглядывается*
отчего же Иван еще молчит в этой теме?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

Да, она неверная. Лишняя степень при сигма перед корнем. Не будь ее - все было бы нормально.

*шепотом* а не дельта?

[Nelly]

Сообщение от Martusya

Цитата:
Сообщение от kravets
Да, она неверная. Лишняя степень при сигма перед корнем. Не будь ее - все было бы нормально.
*шепотом* а не дельта?

да, не у тех Тор11 решил экспертное заключение взять ...

[IvanSpbRu]

Сообщение от Martusya

*недоуменно оглядывается*
отчего же Иван еще молчит в этой теме?

Солнышко, все просто - я тоже халтурщик и занимаюсь лженаукой:

Сообщение от Tor11

Я посмотрел, что в данном разделе форума обсуждаются «необычные» диссертации (9 статей ВАК за год и т.п.) и решил рассказать про ситуацию, свидетелем которой являюсь

и поэтому мне в данной теме надо пристыженно молчать

[Nelly]

Сообщение от IvanSpbRu

я тоже халтурщик и занимаюсь лженаукой

так, а не этого ли халтурщика тут все с доцентством поздравляли? какое падение нравов, чес.слово... --- смотрит с завистью и злобой, т.к. до сих пор не дождалась приказа о присвоении ученого звания доцента...