Почему старые профессора видят только лженауку в трудах молодых ученых

[Vica3]

Сообщение от Лучник

в самом деле, чего это я? Вижу недалёко лес. Отличное место для прогулок!

вот за шо я тя люблю - так это за понимание процессу!

[LeoChpr]

Сообщение от vasiliypupkino

хоть какого-то положительного результата добьёмся.

Вряд ли. Уже парапсихологи и другие колдуны создали академию и на полном основании сертифицируют свою деятельность. Центр сертификации РАП http://rusakadem.ru/sistemy-sertifikacii-rosstandarta/

[Виктор124]

Уважаемая Vica3, часть авторитета российской науки ускоряет сползание вниз, моя цель не мелкие «ребешки» с корочками или «золотой чешуей», за которую можно купить или получить их. Речь идет о восстановлении авторитета малой и средней российской науки с учетом ее развития и ответами на вызовы ближайшего будущего. Из малой и средней науки, как правило, выходят на просторы Большой. Сегодня как бы основное место занимает борьба с плагиатом, с мягкой заменой этого понятия в прессе на фразу "некорректные заимствования".
Зачем это делает «Диссернет»? Лучше всего об этом сказано в блоге Сергея Пархоменко («Эхо Москвы»,18:44, 11 февраля 2014 г. «Министр Ливанов никак не относится») в прекрасном ответе господину Ливанову на его публикацию в «Коммерсанте» (Вы легко найдете этот блог в большой сети).
Однако, по моему мнению, пока остаются в тени резкой научной критики, другие верные маркеры академического (научного) мошенничества: фабрикация исходных или промежуточных данных, так и прямой обман научной общественности. Все его проявления негативно воздействуют почти на все показатели качества нашей жизни.
Феномен научного мошенничества неискореним, но минимизировать его проявления в нашем бытии крайне необходимо. Тормозить быстрое развитие научного мошенничества можно только острой научной критикой, доступной общественности, поскольку, по моему мнению, в сфере научного мошенничества почти бездействуют государственные структуры, в обязанности которых входит противодействие с его катастрофическим разрастанием не только в Мире, но и у нас в стране. Исключение составляет предельно перегруженная и почти без необходимого финансирования Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией результатов научных исследований при Президиуме РАН. Ей необходимо помогать, выявляя как сами факты научного мошенничества, так и его очаги. Понятно же, что научное мошенничество подрывает, а иногда аннулирует качество новой техники, технологий, включая медицинские, и образования. Минимизация проявления научного мошенничества путем острой научной критики на местах и в ее центрах всех обнаруженных фактов мошеннических научных исследований (исходя из полученной специальности и профессиональной преподавательской деятельности) - это есть основная цель лично для меня, а «корочки» и имена их владельцев – это, на мой взгляд. «бесплатное приложение» к изложению в качестве мелких иллюстраций.
вот в чем кроется основная причина осуществления "неблагодарной", но очеь нужной работы, на основе моих глубоких собственных убеждений, сформировавшихся всем жизненным опытом и приобретенными знаниями в нечеткой логике и нейронных сетях, системах поддержки принятия решений, экспертных системах и базах данных, в том числе функционирующих на математическом аппарате теории нечетких множеств (нечеткая логика) А.Л. Заде. Научная критика является обязанностью каждого УЧЕНОГО! Повторяюсь, для тех, кто не очень внимательно читал предыдущие мои посты.
Ваши вопросы, Vica3 , актуальны и остры, поэтому и отвечаю Вам с вежливым поклоном и добрыми пожеланиями.

[Лола340]

Некоторые граждане, которые здесь "уличают" умудренных опытом и знаниями "старых профессоров" во лжи или в клевете, не понимают, что обвинение в клевете на основании их же непониманий и незнаний сути вопроса, является вопиющей клеветой и ложью, которые преследуются Законом.

[Maksimus]

Беги, Лола, беги

[прохожий]

пошёл процесс почкования ...

[LeoChpr]

Сообщение от Лола340

является вопиющей клеветой и ложью, которые преследуются Законом.

Опоньки! А дровишки для костра самим заказывать, али вы обеспечите?

[Виктор124]

Сообщение от LeoChpr

Опоньки! А дровишки для костра самим заказывать, али вы обеспечите?

.
Костры в этом случае не нужны. Человечество уже проходило эти этапы. Дровишки тяжелые, да и кипящее масло не избавило от астрологов. Посмотрите на лик Глобы. Костры не помогли избавиться от научного мошенничества, и трудно представить средство избавления от него навсегда. Правда, сжигали далеко не всех тех, кого нужно. Расстрелы в Китае сегодня не останавливают коррупцию, а придают ей ускорение. Не с моих слов, журналисты так пишут, экономисты подсчитывают "кредит и дебит".

Сообщение от прохожий

пошёл процесс почкования ...

Это какой в эволюционной ветви с Вашего аватара заговорил человеческим голосом и даже записал буквами? Неужели второй левый нападающий? Во, чудеса у прохожих, дрожь пробирает.

[LeoChpr]

Сообщение от Виктор124

в этом случае не нужны

Ну если ни как не наказывать и не всех, то к чему эта полемика? Вон, поди, "прохожий" уже новую аватару в инете роет. Нароет - это будет единственный положительный результат от обсуждения.

[прохожий]

если я другую аватару для себя возьму кто ж тогда тут ещё напомнит какой долгий путь предстоит некоторым прежде стать человеком ...