Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Обсуждение диссертаций

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.10.2017, 16:09   #271
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:

Решение президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) не лишать Владимира Мединского докторской степени является «немотивированным» и вызывает «глубокую озабоченность». Об этом говорится в заявлении, опубликованном Советом по науке при министерстве образования.

Ранее, напомнили члены Совета по науке, экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского степени доктора наук. Президиум ВАК, приняв обратное решение, напрямую нарушил приказ Минобрнауки № 568 от 16.05.2016, предписывающий в случаях подобного расхождения позиций создавать экспертную комиссию.

Совет по науке при Минобрнауки призывает пленум ВАК отменить решение президиума о докторской диссертации Мединского, созвать экспертную комиссию, а также провести «всестороннюю проверку новых открывшихся свидетельств о возможных нарушениях как при защите диссертации в совете, так и при принятии решения по ней в ВАК в 2011 году».
https://meduza.io/news/2017/10/23/mi...motivirovannym

Разносит, разносит...
avz вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 23.10.2017, 16:27   #272
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

https://meduza.io/quiz/vy-sluchayno-ne-medinskiy

У меня всё мимо, кроме последнего вопроса Так что я Мединский всего на 12,5%
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 16:52   #273
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

«Это их частное мнение». В Минобрнауки ответили на призыв академиков реформировать ВАК https://meduza.io/news/2017/10/23/et...formirovat-vak
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 17:44   #274
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Это разные случаи. Один "К1/07", неформальное объединение. Другой - http://sovet-po-nauke.ru/ , вполне формальное.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 18:24   #275
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Какое счастье, что в наших экономических науках нет таких проблем, как дело Мединского у историков.
Можно только порадоваться за родную отрасль наук.
Скрытый текст
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 09:46   #276
Eulenspieglein
Junior Member
 
Аватар для Eulenspieglein
 
Регистрация: 20.01.2015
Сообщений: 39
По умолчанию

Письмо к Васильевой предлагают подписать:
https://www.facebook.com/permalink.p...00002196452403
Eulenspieglein вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 09:58   #277
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,416
По умолчанию

Я тут когда-то приводил две абсолютно одинаковые работы, которые были защищены в разное время разными людьми. Списавший получил степень и вовсю ей пользуется, вот это, я считаю, "дно", может в том направлении поискать? А то прямо нашли основную проблему в некой "недостоверности источников". Типа остальное-то у нас в порядке, плагиата нет, а вот с достоверностью, да, бывают единичные случаи. Но боремссся.
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 10:06   #278
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Я тут когда-то приводил две абсолютно одинаковые работы, которые были защищены в разное время разными людьми. Списавший получил степень и вовсю ей пользуется, вот это, я считаю, "дно", может в том направлении поискать? А то прямо нашли основную проблему в некой "недостоверности источников". Типа остальное-то у нас в порядке, плагиата нет, а вот с достоверностью, да, бывают единичные случаи. Но боремссся.
Вот! Именно! И это очевидно нормальным людям. Но в случае с Мединским голос разума молчит. Поскольку там галимая политика.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 10:36   #279
Eulenspieglein
Junior Member
 
Аватар для Eulenspieglein
 
Регистрация: 20.01.2015
Сообщений: 39
По умолчанию

У Мединского плагиата нет (ну или почти нет), это всем понятно. У кого ещё можно такой бред своровать? Случай Мединского - как раз тот, когда чиновник пытается защитить то, что он реально сам написал.

Тем временем появилось новое заявление Минобра:
https://meduza.io/news/2017/10/24/mi...-shumihi-v-smi
Eulenspieglein вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 11:14   #280
Dmitr678
Advanced Member
 
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 335
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Вот! Именно! И это очевидно нормальным людям. Но в случае с Мединским голос разума молчит. Поскольку там галимая политика.
Ну видимо я не нормальный человек, мне как раз не очевидно, что плагиат опаснее для науки, чем навязывание ложного метода научного исследования. А я так понимаю, именно к этому претензии у критиков Мединского. Это уже превращает науку в пропаганду, где не важно, что правда, а что ложь, а важно,что считает выгодным сегодня власть
Dmitr678 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 01:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru