Выбор правильной ведущей организации

[alexsafit]

Сообщение от kravets

Можно

Это хорошо. Спасибо

[avz]

Сообщение от alexsafit

Можно ли в списке трудов ведущей организации указывать статьи сотрудников другой кафедры?

Хоть всего ВУЗа.
Этим ВУЗ в качестве ведущей и удобен.

[alexsafit]

Подскажите пожалуйста, есть ли разница в содержании отзыва на диссертацию ведущей организации и оппонента. Ведущая организация просит "рыбу" отзыва, а у меня только образцы отзывов официальных оппонентов есть. Можно писать по этому шаблону или есть какие-то особенности в отражаемых пунктах?

[Kayra]

alexsafit, сейчас на сайте организации помимо автореферата и самого текста диссертации размещаются отзывы оппонентов и ведущей организации. Можно скачать сколько угодно образцов .

[natnes]

Сообщение от alexsafit

Подскажите пожалуйста, есть ли разница в содержании отзыва на диссертацию ведущей организации и оппонента. Ведущая организация просит "рыбу" отзыва, а у меня только образцы отзывов официальных оппонентов есть. Можно писать по этому шаблону или есть какие-то особенности в отражаемых пунктах?

Ключевое отличие - ведущая организация делает упор на практическую значимость и возможности внедрения

[alexsafit]

Сообщение от natnes

Ключевое отличие

Спасибо

[РУС]

Сообщение от fazotron

Цитата:
Сообщение от NeoSil Посмотреть сообщение
если с организацией работал (был общий НИР) 4 года назад может ли она быть, например, у меня ведущей?
нет

Добрый день, уважаемые коллеги!
Прошу Вашей помощи в связи с вопросом NeoSil и ответом fazotron о выборе оппонента / ведущей организации, с которой БЫЛА общая НИР. Как можно трактовать подобный запрет в юридическом плане? Есть ли здесь конфликт интересов? И действительно ли столь однозначен ответ на вопрос NeoSil?

[Аспирант МММ]

Я тут перечитал посты и не понял уважаемых коллег: если организация офрмила акт внедрения, то что она уже не может быть ведущей или писать отзыв на автореферат?

[avz]

Сообщение от Аспирант МММ

Я тут перечитал посты и не понял уважаемых коллег: если организация офрмила акт внедрения, то что она уже не может быть ведущей или писать отзыв на автореферат?

Я бы не рисковал.
Каждый хорош в каком-то одном качестве.

[NeoSil]

Отвечаю на свои же вопросы 7-ми месячной давности!
Кстати, если кому интересно, то я защитился и ВАКе все прошло нормально (думаю от части благодаря ответам здешних форумчан ).
К сожалению "Положение о присуждении ученых степеней" написано очень "размыто" и все новые требования могут трактоваться по разному. Понял что, любого соискателя можно как "завалить" по формальным признакам, так и оправдать, если настроение будет хорошее.

Итак ответы, которые получил на своем опыте:

1. Может ли одна организация быть ведущей, а вторая (другое ЗАО) дать акт внедрения (работал с ней 4 года назад), если теперь они входят в один большой концерн?
Да, это допускается, если работаете с промышленностью сегодня в РФ это неизбежно (все теперь холдинги, концерны, корпорации и т.д.)

2. Требования в положении написаны про настоящее время "...работают..." или "...является...", если с организацией работал (был общий НИР) 4 года назад может ли она быть, например, у меня ведущей?
Тут решайте сами, если считаете, что про это никто не узнает (например, из общих публикаций, зарегистрированных отчетов и т.д.), то берите ее ведущей. Общался со многими кто так делал, тем более, что "мир тесен" и многие организации взаимодействуют друг с другом.

3. Может ли организация быть ведущей если когда-то я работал в самой организации?
Нет, лучше не рисковать, если вдруг в ВАКе потребуют трудовую книжку будут большие проблемы.

4. Как ВАКу доказать что организация широко известна своими достижениями в соответствующей отрасли науки и способна определить научную и (или) практическую ценность диссертации? И надо ли вообще это доказывать?
Если это ВУЗ, то может быть достаточно наличия профильного факультета или кафедры. Если это организация промышленности, то обязательно мужно искать ее публикации по теме диссера. Естественно, чем ближе публикации к теме диссера, тем лучше.

Пройдя весь путь, мой вывод такой: есть возможность - не рискуй лишний раз!
Еще раз спасибо всем за помощь!