Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Обучение в аспирантуре

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.12.2018, 08:35   #41
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Team_Leader, про меня, про меня забыли :подпрыгивающий смайлик:
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 14.12.2018, 10:59   #42
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
я могу сказать и по техническим наукам, если теоретические исследования - в принципе тоже довольно все быстро делается.
создаем новую инжиниринговую методику расчета - ее публикуем.
Нет, не прокатит. В IT точно.

Если писать статью уровня ВАК и тем более РИНЦ - то там да, можно быстренько написать что-то, не заниматься обзором существующих решений, не проводя обширных экспериментов...

и так сойдет.jpeg

А если статья уровня Скопус или ВоС - будьте добры прошерстить 50 англоязычных статей на схожую тематику, вдумчиво их изучить и показать, чем ваши результаты отличаются или улучшают существующие.

Конечно, это всё надо делать, скорее, если только начинается работа в каком-то новом направлении. Дальше всё продвигается быстрее, без необходимости делать огромные обзоры.
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2018, 11:30   #43
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
Конечно, это всё надо делать, скорее, если только начинается работа в каком-то новом направлении. Дальше всё продвигается быстрее, без необходимости делать огромные обзоры.
именно

Добавлено через 1 минуту
mitek1989, но вообще-то говоря я именно и писал про ВАК статьи. Нигде, что ВоС статью можно быстро состряпать я не писал.

Добавлено через 20 секунд
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
ВАК-статья (15 страниц) пишется за 2 дня в 2 приема по 1 часу.
В принципе - если иметь желание - можно 3-5 ВАК статей в месяц делать и не сильно напрягаться.
как-то так

Добавлено через 17 секунд
У нас же никто это Discussion не пишет никогда
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2018, 14:54   #44
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
будьте добры прошерстить 50 англоязычных статей на схожую тематику, вдумчиво их изучить и показать, чем ваши результаты отличаются или улучшают существующие
Полчаса работы, если уметь это делать.
50 не требуется нигде, 10-15.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2018, 15:17   #45
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

avz, совершенно верно.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2018, 16:02   #46
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Полчаса работы, если уметь это делать.
50 не требуется нигде, 10-15.
Для понимания текущего состояния проблемы - да, нужно много и получасом не отделаться. Для написания статьи (при уже имеющемся понимании состояния) - да, полчаса и немного. Все правы
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2018, 16:16   #47
08.00.05 Industry
Advanced Member
 
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 456
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение

Добавлено через 1 минуту
08.00.05 Industry, не показывайте свою глупость в очередной раз.
как всегда вы ничего не поняли. я показываю вам вашу глупость. но в силу вашей глупости вы ничего не видите

Цитата:


Слабое представление у Вас об исторической науке. Да, Вы это представление уже давно показали. Не зря экономистов вообще хотели вывести сферы научного знания и прекратить присуждать степень экономических наук.
у вас нет ни аргументов ни представления о том, что такое культура спора

докторята вы счастливые глупые люди. не видящие дальше своего носа и искренне верящие в свою правоту. хорошо быть такими как вы - тупыми и беззаботными
08.00.05 Industry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2018, 18:04   #48
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

08.00.05 Industry, не показывайте в очередной раз свою глупость, хотя Вы ее уже давно показали. Живете в своей ракушке, и дальше живите.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2018, 19:09   #49
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

Походу это надо профессором быть, чтобы обзор литературы для статьи за полчаса делать У меня на это дня три уходит. А в целом, на написание достойной статьи (а другие я давно не пишу) - в среднем две недели.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2018, 19:15   #50
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
Если писать статью уровня ВАК и тем более РИНЦ - то там да, можно быстренько написать что-то, не заниматься обзором существующих решений, не проводя обширных экспериментов...

и так сойдет.jpeg

А если статья уровня Скопус или ВоС - будьте добры прошерстить 50 англоязычных статей на схожую тематику, вдумчиво их изучить и показать, чем ваши результаты отличаются или улучшают существующие.

Конечно, это всё надо делать, скорее, если только начинается работа в каком-то новом направлении. Дальше всё продвигается быстрее, без необходимости делать огромные обзоры.
А я вот как-то не делаю разницы в статьях ВАК, Скопус, Вос, РИНЦ. Почитаешь так коллег и складывается впечатление, что ВАК или уж тем более РИНЦ - это так тяп ляп сделал и готово. По мне все статьи надо делать качественно и добросовестно. Вот у меня сейчас две статьи на выходе: Скопус и ВАК - обе статьи потребовали соответствующих усилий, архивного материла, определенного уровня обобщения.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 11:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru