Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.10.2009, 11:49   #1
Alex7
Newbie
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 2
По умолчанию Вопрос про репрезентативность, объем, валидность выборки.

Буду признателен за уточнения по этим вопросам...

Как лучше обосновать репрезентативность и валидность выборки?

Какие требования по объему выборки?

Есть ли регламентированные требования со стороны ВАКа по этом вопросу?

Диссертация по педагогике, в эксперименте участвуют несколько небольших групп студентов.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 20.10.2009, 13:35   #2
Lu4
Silver Member
 
Аватар для Lu4
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex7 Посмотреть сообщение
Как лучше обосновать репрезентативность и валидность выборки?
Цитата:
Сообщение от Alex7 Посмотреть сообщение
Какие требования по объему выборки?
Чётко определённых требований нет.
Для Вашего исследования, например, репрезентативным будет, ну, не знаю, 400 единиц чего-то, а для моего 40 или 4000.
Репрезентативным является то крайнее число образцов чего-либо или студентов, участвующих в эксперименте, после которого Вы видите, что результат прогнозируем и повторяем - в этом случае нет смысла проводить эксперимент дальше или анализировать что-либо.

Цитата:
Сообщение от Alex7 Посмотреть сообщение
Есть ли регламентированные требования со стороны ВАКа по этом вопросу?
По-моему, нет. Я не слышала. Защитилась, никаких вопросов не возникло.
Lu4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2009, 14:02   #3
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex7
Как лучше обосновать репрезентативность и валидность выборки?
Что такое валидность - не знаю, так как в приличных учебниках я такого не видел, а первое - через ген. совокупность и предмет изучения.
Цитата:
Сообщение от Alex7
Какие требования по объему выборки?
Зависит от многих факторов. Основное требование - выборка должна быть репрезентативной. Например, в маркетинге, считается что выборка в 600 чел. способна отразить настроение покупателей в среднем городе.
Цитата:
Сообщение от Alex7
Есть ли регламентированные требования со стороны ВАКа по этом вопросу?
Это вопрос мат. аппарата и обоснований. Нормировать это сложно и возможно только по объектам и в клинических исследованиях по медицине.
Цитата:
Сообщение от Alex7
Диссертация по педагогике, в эксперименте участвуют несколько небольших групп студентов.
Должны быть представлены разные вузы.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2009, 14:12   #4
Lu4
Silver Member
 
Аватар для Lu4
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Должны быть представлены разные вузы.
Вовсе необязательно, если не стоит такая задача. (Про разные вузы актуально обычно в докторских)
Lu4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2009, 14:50   #5
Alex7
Newbie
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 2
По умолчанию

Спасибо за информацию.
Если еще кто-то имеет представление о вопросе, не стесняйтесь)
Думаю тема многим интересна.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2009, 15:08   #6
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lu4
Вовсе необязательно, если не стоит такая задача
хз. Знакомой сказали, по одному вузу нельзя, причем оба оппонента. Местная ли это специфика, традиции совета или что-то еще, - я не выяснял.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2009, 15:13   #7
Lu4
Silver Member
 
Аватар для Lu4
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
хз. Знакомой сказали, по одному вузу нельзя, причем оба оппонента. М
Странно... Повторюсь, "география" требуется для докторских, для кандидатских - есть желание, возможность и главное - целеустановка - проводите эксперимент в разных вузах, сравнивайте, если нет, то, соотвественно, нет. Думаю, то, о чем вы говорите, это уже местечковые традиции (или хотения) определённого совета
Lu4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2009, 22:10   #8
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex7 Посмотреть сообщение
Как лучше обосновать репрезентативность и валидность выборки?

Какие требования по объему выборки?

Есть ли регламентированные требования со стороны ВАКа по этом вопросу?

Диссертация по педагогике, в эксперименте участвуют несколько небольших групп студентов.
1. ВУзы должны быть разные. Если группы от 20 рыл - хватит двух, если до 15 -три и более...Детей всего - от 200.. Там растянете (первый этап констатитирующего, второй этап констатирующего...
2. Требования ВАК нет.. Но любят простую статистику, обязат. критерий Стьюдента, можно еще парочку.. Чем незатрепаннее - тем лучше

Добавлено через 2 минуты 47 секунд
Цитата:
Сообщение от Lu4 Посмотреть сообщение
это уже местечковые традиции (или хотения) определённого совета
Я, конечно, в ВАК чай рюмками не пью, потому за ВАК точно сказать не могу, но: паре известных мне потенциальных кандидаток-педагогинь зарубили именно из за наличия одного вуза..
При этом только мне лично известно требования 5 Советов, - где желают от 2 вузов на кандидат.дисс.
Впрочем, пройти может любая диссертация, как показывает практика
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 11:12   #9
Lu4
Silver Member
 
Аватар для Lu4
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
паре известных мне потенциальных кандидаток-педагогинь зарубили именно из за наличия одного вуза..
Официально таких требований не существует. Склоняюсь все-таки к мысли, что это прихоть советов. Методику, безусловно, необходимо внедрять - но зачем несколько вузов??? Смысла никакого. Например, я внедряю методику в своем педагогическом вузе, а потом для количества ищу еще пару-тройку педвузов и провожу обучение там - и что??? Вырастает только число студентов, принявших участие в исследовании. Стою на том, что "география" особенно актуальна для докторских. Хотя, конечно, нужно следовать традициям конкретной научной школы, в рамках которой работа выполняется, и традициям совета
Lu4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 12:07   #10
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lu4 Посмотреть сообщение
Официально таких требований не существует.
Не оспариваю

Цитата:
Сообщение от Lu4 Посмотреть сообщение
Стою на том, что "география" особенно актуальна для докторских.
Тем более - бесспорно

Цитата:
Сообщение от Lu4 Посмотреть сообщение
Хотя, конечно, нужно следовать традициям конкретной научной школы, в рамках которой работа выполняется, и традициям совета
Поддерживаю.

Вывод: как и по большинству вопросов на форуме - получив совет на форуме - проверьте его на актуальность в конктретном Совете
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 06:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru