Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 02.04.2010, 12:39   #801
watteau
Модератор
 
Аватар для watteau
 
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
По умолчанию

Надин,

ураааа! Поздравляю!
watteau вне форума  
Реклама
Старый 02.04.2010, 16:02   #802
Greguar
Junior Member
 
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вишенка Посмотреть сообщение
Andriy, личный листок вы должны заполнять строго по трудовой. если была работа по совместительству вы должны в личном листке указать, что это работа по совместительству. А то что в статьях вы подписывались не аспирантом, а экономист....., по моему ничего в этом страшного нет. У меня тоже где-то соискатель, где-то преподаватель. Сами статьи то в ВАК не идут, только перечень статей.
p.s. Есть ли на форуме те кто не работая в науке или учебных заведениях защитились и без проблем дождались диплома? Неужели всех поголовно вызывают?

Получается да, те кто не в науке, вы бы видели сколько народу стоит в коридорах ВАКа в ожидании экспертов, оглашающих фамилии тех, кого они "заберут". Ужас, как они там не запутываются, я не знаю.

Добавлено через 2 минуты 24 секунды
Надин, Поздравляю!
Greguar вне форума  
Старый 02.04.2010, 23:45   #803
Электрик
Newbie
 
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 2
По умолчанию

Кто подскажет - обязательно ли в письме указывается причина вызова в экспертный совет ВАК? У в письме формулировка: "Для обсуждения Вашей диссертации". Что это может значить?
Электрик вне форума  
Старый 03.04.2010, 09:24   #804
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Электрик, это значит - что на ужин Вас зовут.. Да не на тот, где Вы ужинать будете, а где Вами ужинать будут...
А, если серьезно - готовьтесь к обсуждению диссертации и молитесь всем богам... То, что написано в вызове с реальной причиной вызова,чаще всего связи не имеет... Может - просто под раздачу попали....
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума  
Старый 04.04.2010, 01:40   #805
Надин
Advanced Member
 
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
По умолчанию

IvanSpbRu, osmos, Linnar, watteau, Vica3, Greguar, Ляйсан, спасибо!

П.с. 1 апреля не для всех украинских соискателей, вызванных в ВАК, оказался веселым, по-моему укр. ВАК еще больше закручивает гайки.
Надин вне форума  
Старый 04.04.2010, 12:15   #806
Greguar
Junior Member
 
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Электрик Посмотреть сообщение
Кто подскажет - обязательно ли в письме указывается причина вызова в экспертный совет ВАК? У в письме формулировка: "Для обсуждения Вашей диссертации". Что это может значить?
Что угодно-повторная минизащита или просто два-три вопроса.
Greguar вне форума  
Старый 04.04.2010, 22:58   #807
Электрик
Newbie
 
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 2
По умолчанию

Что Вы подразумеваете под "минизащитой" ?
Электрик вне форума  
Старый 04.04.2010, 23:06   #808
Genetics
Newbie
 
Регистрация: 25.01.2010
Адрес: CПб
Сообщений: 14
По умолчанию

Электрик, как хотите, так и понимайте

Могут попросить очень кратко рассказать о работе. Задают вопросы по Вашей диссертации, их количество заранее неопределенно.
Genetics вне форума  
Старый 06.04.2010, 00:29   #809
larin
Newbie
 
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 2
По умолчанию

Моему мужу в середине февраля 2010 года позвонили с ВАКа и сказали, что ему надо будет явиться в ВАК для защиты своей работы. Вызов якобы связан с его деятельностью (он работает госслужащим низшего ранга в департаменте аграрной политики области). Объяснили все и обещали выслать вызов. Муж ежедневно проверял почту по месту фактического проживания, его мама - по месту прописки. Более месяца ничего не приходило. И вот, 5 апреля 2010 года письмо с ВАка попало к нам в руки. И! О, ужас!!!!! В вызове было указано, что он должен явиться на заседание экспертного совета 1 апреля 2010 года. Когда внимательнее все прочли, то заметили, что письмо было зарегистрировано в ВАК 25 февраля 2010 года. На почте Москвы стоял штамп 26 марта 2010 года. В Воронеж письмо попало 01 апреля 2010 года. Не ясно, что теперь делать? Что бывает с диссертациями соискателей, которые не явились на заседание? И вина в этом не мужа, а самого ВАКа, судя по всему. Так как почта доставила письмо в течение недели, а вот где до этого оно находилось целый месяц большой вопрос...
larin вне форума  
Старый 06.04.2010, 00:39   #810
Надин
Advanced Member
 
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
По умолчанию

larin, все будет нормально, перенесут рассмотрение на другое число, позвоните в ВАК и все сообщите, как есть.
Надин вне форума  
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 01:42. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru