|
02.11.2018, 15:06 | #31 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,753
|
Цитата:
http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...a-1d989dbda961 Смысл: гайки постепенно все равно закручиваются, причем процесс пошел уже снизу. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
Реклама | |
|
02.11.2018, 16:43 | #32 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
kravets, кейс нерелевантен ситуации в экоегмических науках кроме 08.00.13 - там да, теоретически может быть работе под фмн. И да, непонятна дата письма.
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
02.11.2018, 18:39 | #33 |
Advanced Member
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 456
|
|
02.11.2018, 18:51 | #34 | |
Full Member
Регистрация: 20.03.2013
Сообщений: 154
|
Цитата:
С одной стороны становится немного не по себе, когда только после доклада узнаешь, что тот "сухонький старичок", задававший множество вопросов, являлся рецензентом статей, и он же председатель ДС. С другой стороны, добро на защиту, получаешь сразу, и сама защита проходит легче. " И, главное шоб резьбу не сорвало, записывай, студент" - слесарь дядя Витя - естественно мне же, на практике |
|
02.11.2018, 20:02 | #35 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
kravets, вообще, конечно - письмо верх безграмотности. Любой юрист на лопатки положит, одна только фраза "как бы по специальности" чего стоит - типичный примерчик работы не по закону, а понятиям.
И косяк-то совсем нетсоветов и не соискателей а таки как раз вАК и МОН, которые не предусмотрели дифференциацию внутри специальностей по отраслям наук (и вообще тафталогичеая структура специальностей). Можно подумать что от наусной недоросовестности соискатели специальностейигруппы 03.00.00, защищающиеся по химическим наукам публикуются в журналах по 03.00.00. А они что должны ясновидением страдать - чтоб определять, где им публиковаться. Тем более необзодимость публикации в дурналах по группе 02.00.00 неочевидна. Уж не говоря про то, что есть ринц, контекстный поиск и специаоисты нужную статью найдут всегда. Понятия "научная добросрвестность" ни в одном нормативном документе таки нет. И нечего обвинять в недобросрвестности людей, делающих строго и в рамках нормативки, самим вак и установленной. Настолько напуганы диссернетом, что сами начинают себя вести как лиссернет - типа как с диссеропедией журналов: типа првторных публикаций и мусорных рейтингов, которые всему законодательству рф как минимум не соответствуют и никакой опоры в нем не имеют. Добавлено через 1 минуту 08.00.05 Industry, 08.00.13 - там физмат. Что организация производства технические науки всем давно известно: в чем там вопрос (и по моему там экономическиетлавно убрали) поэтому просто публикуемся по 05.02.22 в технических журналах Добавлено через 7 минут Цитата:
Соискатели - в самом незавидном положении тут. Добавлено через 3 минуты 08.00.05 Industry, сорри, таки да в цэми есть совет по 05.02.22 по экономическим наукам. Тогда в принципе если ваести градацию журналов до третьего знака по жтой специальности с этой отраслью нельзя будет защищаться, так как если будуь публиковаться в журналах по 05.02.22 - не будут соответствовать по отрасли, а в журнале по любой из 08.00.00 - по специальности. Мыльте веревку и вешайтесь, называется.... В жтом и бред детализации |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
02.11.2018, 20:03 | #36 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,753
|
Вы только не волнуйтесь так И у меня пальцы толстые, но я стараюсь...
Меня совершенно не волнует ситуация в экономических советах с их ставшими безразмерными и необъятными специальностями. Письмо я привел как подтверждение тому, что совершенно необязательно решения принимаются сверху. Поверьте, в группе 05.13.* есть технические, физико-математические, филологические, химические и геолого-минералогические науки. И мне импонирует в "сжатии" отраслей наук в журналах то, что ситуация с реальным рецензированием становится (из-за вводимых ограничений) более адекватной, журналы (я надеюсь) перестанут быть всеядными. |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
07.11.2018, 15:42 | #37 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
08.00.05 Industry, кстати про 05.02.22 - в варианте экоомических наук.
В "историческое время" (на сайте ВАк все находимо, тыкать пальцами и яйцами в солонки не буду) - защиты по 05.02.22 в экономическом варианте были в 2 советах: при ЦЭМИ и при ВГТУ. Я посмотрел все работы - там, извините, я ен вижу ни одной причины, чтобы их не защищать по 08.00.05, докторская одна - там вообще по сути ничего нет про организацию производства, а на самом деле - про инструменты сугубо корпоративного управления - это не организация производства от слова совсем. С Воронежем еще понятно - при наличии только такого совета, но с цэми при наличии у них в томже совете 08.00.05 - зачем, спрашивается, огород городить. Добавлено через 4 минуты Даже более того скажу - зачастустую (и более того - у нас так делалось, когда в нашем в то время еще кандидатском совете по технологии открыли 05.02.22 по техническим наукам) - по 05.02.22 по техническим защищались ровно теже диссертации, что и по 08.00.05 (промышленность), когда не было возможности (или просто лень) идти в сторонний совет. Вот содержательно - никакой разницы. А что больше всего меня веселит во всех этих специальностях со множественными отраслями наук - полное совпадение разделов паспорта специальности для всех отраслей наук. То есть что технические, что экономические - а разделы одни и теже. В общем, рудименты это и полная несуразица.... |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
08.11.2018, 06:05 | #38 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,653
|
|
08.11.2018, 09:04 | #39 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
avz, это вопрос рубрикации как кому нравится, в наших технических советах тоже по 3 главы кандидатские.
Несущесивенно. Любой текст рубрицировать можно как угодно. Я однажды видел кандидатскую, где было 12 глав при 140 страницах текста. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
13.02.2019, 18:45 | #40 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
|
Ну вот и состоялось. ВАК вывесил новый список ВАК журналов. Теперь все журналы с указанием номеров специальностей, а не группы. Все-таки сделали...
|