Мавроди возрождает МММ

[Ink]

Andriy, я не думаю, что всё так просто. Поговаривают, что Мавроди имеет "заначку". И цель нынешней МММ - совсем не вкладчики, а легализация сбережений. Но и возможность попутно заработать, я думаю, там рассматривается. Интересно, какие экономические механизмы будут задействованы.

[Andriy]

ну тогда хз. потому что как тут легализовать?

[Ink]

А вот этот момент и интересен. Опять же почему интернет? Есть возможность обезличить платежи. Кто знает, что на том конце сидит не Дуня Кулакова, а Сергей М.? Опять же: "жертвователь" будет знать только вышестоящее на одну ступеньку лицо. Т.е. это уже очень близко к схемам обналички.

[Andriy]

Сообщение от Ink

Опять же почему интернет?

я так понимаю, должна быть серьезная степень защиты. платежи - только через платежные системы типа Visa. попробуй там внеси деньги. но вообще идея здравая, может у него много карт на Дунь всяких. не говоря уже про Яндекс.Деньги, которые вообще не требуют фамилии

[МР1]

Приходилось слышать точку зрения, что МММ было чем-то принципиально отличающимся от "Чары", "Властилины" и других пирамид, и если бы Мавроди не вступил в выяснение отношений с фискальными властями, то МММ могло бы существовать бесконечно. Экономисты, что скажете? Он действительно финансовый гений или такая же пирамида, как все?

[Jacky]

Сообщение от МР1

такая же пирамида, как все?

Такая же пирамида. Старая "добрая" схема Понци.
А желающие, конечно, найдутся.

Добавлено через 1 час 49 минут

Сообщение от Ink

заплатить "взнос" можно будет даже через вебмани.

Забыл добавить. Этот фокус не пройдет. Webmoney крайне негативно относится к использованию системы для работы с пирамидами (hyip) любого рода. Блокировка кошельков будет очень быстрой.

[Ink]

Сообщение от Jacky

Этот фокус не пройдет.

Пройдет. При той системе, что заявлена, будет проходить обычный перевод один на один. Десятник переводит деньги сотнику, сотник тысячнеку и т.д. Здесь криминала не будет -юзеры сами производят взаиморасчеты друг с другом. Т.е. кидок тысячника это кидок не тысячи лиц, а только одного человека.

[Jacky]

Сообщение от Ink

Пройдет.

Представители webmoney уже заявили, что "будут пристально следить" за соблюдением своих правил. Поскольку это весьма специфическая система (легче легкого словить отказ в обслуживании, написав, например, недостаточно вежливое письмо в саппорт), я вижу здесь мало перспектив для идей нашего мммщика. Пока webmoney еще не "замазаны" лояльным отношением к новой идее Мавроди, для них это даже своего рода пиар: вот-де, есть такая система электронных платежей и прочее. Думаю, будет приток любопытствующих, которые захотят создать кошельки и так далее. Но вот дальше им нужно будет недвусмысленно показать, что они принципиально против пирамид и прилагают усилия к блокировке и недопущению этого безобразия. Надо пояснять, почему?

[Ink]

Сообщение от Jacky

Надо пояснять, почему?

Экономические операции очень разнообразны. Недавно, я оплачивал карточкой одну сделку. Вариант продавца - wmr через ONPAY, который в свою очередь, предложил субсервис по переводу моих руб. в wmr через другую платежную систему, которая Verified by Visa. Время на выполнение всех операций ~ 5 минут. Дел с webmoney я никогда не вел, но их валютой (не имея аккаунта) уплатил. Действительно ли стоит так полагаться на администрацию webmoney?

[Jacky]

Сообщение от Ink

wmr через ONPAY, который в свою очередь, предложил субсервис по переводу моих руб. в wmr через другую платежную систему, которая Verified by Visa.

Ну так это правилами не запрещено, если продавец хотел получить wmr а у покупателя только карточка, то вполне можно найти посредников, которые сделают конвертацию (и возьмут свой процент). Но дело не в этом, см. ниже.

Сообщение от Ink

Действительно ли стоит так полагаться на администрацию webmoney?

Суть, насколько я себе это представляю, в том, что они в последнее время пытаются по максимуму вписаться в правовое поле РФ. Их основной рынок, это рунет. В "дальнем зарубежье" они нафиг никому не нужны, поскольку там есть PayPal и ряд других аналогов. Поэтому с некоторого времени началось во-первых ужесточение требований к идентификации кошельков, по которым идут более или менее существенные транзакции (получение персональных аттестатов), когда раньше спокойно относились к анонимным кошелькам. Во-вторых именно вот это неодобрительное отношение (мягко скажем) к попыткам использования системы для разного рода хайпов, пирамид, "волшебных кошельков" и прочих мутных вещей.
Всё это делается, опять же на мой взгляд, ради придания определенной респектабельности системе и в попытках избежать репутации "отстойника" для грязных денег.
В таких условиях -- будут ли они лояльно относиться к известному мошеннику Мавроди, при том, что явное и открытое неодобрение его затеям высказано уже на уровне официальных финансовых и политических структур РФ? Если они не хотят серьезно осложнить себе жизнь, то они этого делать не будут.