![]() |
|
![]() |
#1 |
Junior Member
Регистрация: 14.12.2016
Сообщений: 27
|
![]()
Всем доброго времени суток!
Специальность 10.02.04. Аспирантура окончена несколько лет назад, экзамены сданы. Недавно прошла предзащиту. Нужно было внести некоторые правки в соответствии с замечаниями рецензентов, которые проявили редкостное единодушие, что я и сделала. Отправила на одобрение научному руководителю. Проблема состоит в том, что научный руководитель замечания рецензентов не воспринимает вообще. Указания касаются исключительно положений, выносимых на защиту, хотя бОльшая часть замечаний рецензентов касалась самого текста. Я спрашиваю про то, что можно сделать с выводами к первым двум главам (рецензенты указали на то, что они не соответствуют требованиям, предъявляемым к диссертациям), - моего вопроса как будто не видят. Хочу уточнить, что бОльшая часть замечаний рецензентов действительно вскрыла недостатки работы, которую я хотела бы усовершенствовать. Но в данном вузе и под руководством данного научного руководителя я вряд ли выйду на защиту в связи с описанным выше подходом. (В прошлом году, когда предзащиту я не прошла, замечания рецензентов и научного руководителя были прямо противоположными: то, что рецензенты предлагали исключить из текста или сократить, научный руководитель хотела расширить.) Диссертацию писала много лет, жертвуя отпуском и выходными, физические и моральные силы уже на исходе. Если честно, то уже хочу просто защититься и получить "корочку". Кто-нибудь менял диссовет и научного руководителя перед защитой? Как это происходит? Оформляется через стажировку? Где и как лучше искать нового научного руководителя? P. S. Очень хочется послать всё куда подальше, но жалко потраченных нервов, времени и денежных средств. |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
![]()
Lilon, послать куда подальше в такой период тянет регулярно, даже при хорошем раскладе. Поэтому гоните эти мысли, это обычное состояние. Подумайте о плюсах которые дает защита.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Регистрация: 14.12.2016
Сообщений: 27
|
![]()
Из плюсов будет только понимание того, что я смогла завершить начатое дело. Давно не преподаю, никаких "плюшек" от степени не предвидится. Так обрадовалась, когда прошла предзащиту. Думала, что скоро всё завершится. Вот и прикидываю, что лучше - послать всё куда подальше или попробовать найти другой диссовет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,776
|
![]() Цитата:
В данной ситуации, полагаю, эти замечания можно проигнорировать. Для очистки совести посмотрите пару диссертаций, защищенных в совете - как там эти выводы устроены. Будет к чему цепляться на совете рецензентам. Если у рецензентов не было претензий к названию диссертации - немедленно получайте заключение по месту выполнения диссертации. Все, что мне про эти положения известно - это то, что они должны быть утвердительными предложениями, подтверждающими научную новизну и практическую значимость. Поиграйтесь с формулировками, чтобы они устроили НР. Рецензенты прежде всего увидят, что формулировки изменились, ну а по содержанию пусть капризничают. Есть ли у него контакт с председателем совета? Если есть - вперед под его руководством. Вы всегда можете послать диссовет и руководителя, но оттянете процесс надолго и не факт, что с результатом. Пробуйте играть на этом поле. На своем. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||||
Junior Member
Регистрация: 14.12.2016
Сообщений: 27
|
![]() Цитата:
Цитата:
Диссертации смотрела. В основном в данном диссовете сейчас защищаются аспиранты из другого города. У них и объём диссертации может быть небольшим, и выводы не списком - к ним не придираются. У "своих" аспирантов и объём должен "соответствовать", и выводы списком (пронумерованы), так что защищённые диссертации, увы, показателем не являются. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо за совет! |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,776
|
![]() Цитата:
Цитата:
Тем более, что "мама знает лучше". |
||
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,308
|
![]()
Кафедральные рецензенты - это часто кандидаты наук, которые вообще представления не имеют, как эти пироги выпекаются.
Мнение НР в данном случае должно быть решающим. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Регистрация: 14.12.2016
Сообщений: 27
|
![]()
Я понимаю, что после предзащиты рецензенты остаются "в прошлом" и никак на саму защиту не влияют. Но если уж они были настолько единодушны в выявлении недостатков, значит, они действительно есть. И не укажут ли на эти недостатки оппоненты?
Добавлено через 2 минуты Большое спасибо всем за ответы! Попробую поправить диссертацию в соответствии с видением научного руководителя. Правда, после того как "родимый" отпуск в очередной раз был потрачен на внесение правок, работоспособность на нуле. Да и работу никто не отменял... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
![]() Цитата:
Вам надо на это убить очередной отпуск. Вам уже написали надо поиграть формулировками |
|
![]() |
![]() |