Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.06.2011, 10:27   #21
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,763
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антонина2 Посмотреть сообщение
Статья раскрывает собственную (методическую) позицию автора для применения в учебном заведении. Повторяю, что публикаций по этому направлению авторов курса нет. Это пиратство? Это плагиат?

Добавлено через 1 минуту
Мне не понятно одно. Пусть тот препод прослушал курс. Что он не может теперь заняться этой проблемой? Что нужно теперь обязательно ссылаться на этих авторов курсов? (Ведь они тоже непервопроходцы)
Нет.

С точки зрения этики - было бы корректно на них сослаться как на авторов, тоже занимающихся этой проблемой (возможно, иными ее аспектами или с иных точек зрения).

Понимаете, какая штука - Вы пишете: "Статья раскрывает собственную (методическую) позицию автора для применения в учебном заведении". Применения чего? Того, о чем прослушал курсы? Значит, исходная идея все-таки чужая? Поэтому и было бы корректно даже в тексте статьи написать что-то вроде "Рассмотрим методическую позицию автора для применения в учебном заведении идей, представленных на курсах <название>".

Последний раз редактировалось kravets; 11.06.2011 в 10:29. Причина: Уточнение источника
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 11.06.2011, 10:36   #22
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,268
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Поэтому и было бы корректно даже в тексте статьи написать что-то вроде "Рассмотрим методическую позицию автора для применения в учебном заведении идей, представленных на курсах <название>".
Было бы корректно. Но вообще - претензии руководителей курсов чрезмерны. Если нет каких-нибудь текстуальных совпадений с авторскими материалами, их можно (тут я согласен с Инком) смело посылать лесом.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 10:37   #23
Антонина2
Junior Member
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 64
По умолчанию

Данное направление - не новое. Авторы курсов показали использование данного направления при обучении. Автор статьи показал свою точку зрения. Каков выход из положения? По словам обсуждаемого препода, авторы курсов к нему не обращались. А теперь завкаф требует с него объяснительную.
Антонина2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 10:37   #24
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,268
По умолчанию

Радоваться вообще должны, что их мероприятие пробудило у человека творческую мысль.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 10:44   #25
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антонина2 Посмотреть сообщение
пришло письмо от руководителей курсов повышения квалификации, в котором говорится, что автор статьи позаимствовал их "материалы".
Цитата:
Сообщение от Антонина2 Посмотреть сообщение
автор использовал фотографии собственных моделей и и других участников, сделанных во время прохождения курсов.
Под материалами имеются в виду эти "фотографии моделей"?
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 10:46   #26
Антонина2
Junior Member
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 64
По умолчанию

Тут всегда можно задать один вопрос: Где это почитать?
Если материалы авторов курсов не опубликованы, то как провести процедуру сравнения статьи и их материалы?

Добавлено через 1 минуту
Нет. Самих фото не было. Насколько я знаю, завкаф до сих пор не ознакомил автора статьи с этим письмом.
Антонина2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 10:57   #27
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антонина2 Посмотреть сообщение
Насколько я знаю, завкаф до сих пор не ознакомил автора статьи с этим письмом.
Ну так с этого надо начинать. Как можно отвечать на претензии, не видя текста этих претензий?

Добавлено через 2 минуты
"Список литературы к статье был опущен при публикации статьи в результате технической ошибки".
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 10:57   #28
Антонина2
Junior Member
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 64
По умолчанию

Завкаф высказал свое мнение по этому письму на заседании кафедры. Автор статьи просил предоставить факты нарушения интеллектуальной собственности. Завкаф ссылался только на письмо, присланное почему ему, а не автору
Антонина2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 11:02   #29
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию

Антонина2, вот такой ответ пусть автор статьи и даст: "для ответа по существу вопроса требуется ознакомление с текстом претензии". И тогда уже о чем-то можно будет говорить.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 11:09   #30
Антонина2
Junior Member
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 64
По умолчанию

Думаю, что если бы имел место плагиат, то завкаф непременно это бы раздул. Значит все это слова, нет фактов.
Антонина2 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 15:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru