Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[IvanSpbRu]

http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...06.04.2012.pdf

Пытаюсь понять бюрократическую логику - дело возвращают на рассмотрение в приостановленный совет. Но как юридически приостановленный совет может рассматривать дело???

[-DOCTOR-]

Сообщение от IvanSpbRu

http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...06.04.2012.pdf

Пытаюсь понять бюрократическую логику - дело возвращают на рассмотрение в приостановленный совет. Но как юридически приостановленный совет может рассматривать дело???

После того как устранит нарушения и возобновит свою работу. До этого никак. На устранение нарушений дается 6 месяцев.

[badalek]

Сообщение от -DOCTOR-

Похоже лед тронулся, господа...

Думаю, всё же, что это только вначале сделано, для увеличения бдительности советов: эта тенденция не может иметь место до бесконечности.

[Аспирант МММ]

Сообщение от badalek

Думаю, всё же, что это только вначале сделано, для увеличения бдительности советов: эта тенденция не может иметь место до бесконечности.
---------

Тут конечно интересно бы узнать детали происходящего. Приостановить деятельность совета из-за формалистики не стали бы. Думаю, это склоки внутри совета. При чем там есть такой столп, как Военно-медицинская академия, там то , с наукой все в порядке и дураков не держат.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Аспирант МММ

При чем там есть такой столп, как Военно-медицинская академия, там то , с наукой все в порядке и дураков не держат.

Этот столп уже давно не такой столп, каким был ранее. Да и раньше его советы не отличались дисциплинированностью и часто получали замечания.

[IvanSpbRu]

В любом случае, пока по рогам получили врачи, ветеринары и биологи.С интересом ждем информацию по общественным наукам

[Maikon]

Сообщение от -DOCTOR-

Среди документов входящих в 1 и 2-й экземпляр аттестационного дела личный листок теперь не значится.

-Что значит 1 и 2 экземпляры атестационного дела?
Я, наверное, не совсем правильно задал вопрос. Мне вообще в процессе защиты не важно на каком этапе понадобится какой-нить документ, удостоверяющий моё место работы? Просто защита будет не в том городе, где сейчас живу, а в городе, где родился и заканчивал универ, и через неделю уезжаю туда, где будет защита - не появлюсь по месту жительства вплоть до самой защиты (т.е. полтора месяца). Вот и хочу выяснить нужно ли брать в принципе какую-то справку с печатью, чтобы потом не мотаться, или сейчас место работы не имеет значение и ВАК на это не смотрит? Секретарь сама не в курсе и окончательно запуталась. спасибо.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Maikon

-Что значит 1 и 2 экземпляры атестационного дела?
Я, наверное, не совсем правильно задал вопрос.

1 экземпляр идет в МОН РФ.
2 экземпляр остается в диссертационном совете.
Их составы посмотрите в Положении о диссовете:
http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id54=10&i54=7

[kravets]

Сообщение от Maikon

-Что значит 1 и 2 экземпляры атестационного дела?
Я, наверное, не совсем правильно задал вопрос. Мне вообще в процессе защиты не важно на каком этапе понадобится какой-нить документ, удостоверяющий моё место работы? Просто защита будет не в том городе, где сейчас живу, а в городе, где родился и заканчивал универ, и через неделю уезжаю туда, где будет защита - не появлюсь по месту жительства вплоть до самой защиты (т.е. полтора месяца). Вот и хочу выяснить нужно ли брать в принципе какую-то справку с печатью, чтобы потом не мотаться, или сейчас место работы не имеет значение и ВАК на это не смотрит? Секретарь сама не в курсе и окончательно запуталась. спасибо.

Информация о "послужном списке" должна содержаться в начале заключения организации, в котором выполнена работа - Президиум публиковал форму на сайте ВАК.

[МВК]

Сообщение от kravets

Информация о "послужном списке" должна содержаться в начале заключения организации, в котором выполнена работа - Президиум публиковал форму на сайте ВАК.

Тем не менее, пока некоторые советы "мягко" рекомендуют представлять листок (анкету) по учёту кадров (особенно иногородним), чтобы потом положить его во 2-е дело. Так что, Maikon, если не трудно, то лучше данный документ иметь.