Статус дипломов выданных дис. советами университетов

[tanya92]

Сообщение от Димитриадис

Не цивилист - не знаю. Возможно оформить "соглашение о взаимодействии и сотрудничестве" с общими словесами. Потом вуз А издает у себя ЛНА о том, что признает степень вуза Б, и наоборот.

А что ж тогда пишете, если не знаете? Забавно так - я не знаю, но пишу, что это ГПД.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от Димитриадис

А соглашения и последующие приказы - просто минимальное основание для того, чтобы человека со степенью вуза А принять в вуз Б на должность, требующую формального наличия квалификации.

На это есть нормативка, имеющая определенную юр силу и далеко не вузовская

[Димитриадис]

tanya92, вы пишете верно, но это уже частности.

Кстати, потом встанет еще и вопрос о том, как быть со степенями, присужденными в вузах, исключенных из списка? Понятно, что правовой статус обладателя этого диплома уже не "провернуть назад", но осадочек-то останется...

[tanya92]

Сообщение от Димитриадис

tanya92, вы пишете верно, но это уже частности.

Кстати, потом встанет еще и вопрос о том, как быть со степенями, присужденными в вузах, исключенных из списка? Понятно, что правовой статус обладателя этого диплома уже не "провернуть назад", но осадочек-то останется...

тоже мне беда.
В РФ полно людей с дипломами ликвидированных вузов, ничего, живут.
Статус не изменился, все остальное - отдельные тараканы

[Disserman]

Сообщение от tanya92

в чем эта ценность для соискателя, а не вуза будет выражаться?
Зарплату автоматом прибавят на внушительную сумму (ППСам, например) или назначать в верха без очереди будут?

Степень получают в том числе люди, которым это необходимо для карьеры, занятия / удержания должности, иных вариантов ее монетизации. У всех по разному.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tanya92

ч.т.д. Главное - деньги.

Разумеется.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Димитриадис

tanya92, вы пишете верно, но это уже частности.

Понятно, что правовой статус обладателя этого диплома уже не "провернуть назад", но осадочек-то останется...

Само собой останется. Поэтому те, кто будет ориентирован на получение степени ВУЗа будут выбирать имеющие статус ведущих по их специальности.

[tanya92]

Сообщение от Disserman

разумеется.

ну вот, будет у вас богатая клиентура, а у сидящих в советах таких вузиков такой заработок, что жаловаться на ППС-ную зарплату будет вообще грех.

а к тому еще и удобно - люди разные, связи там, авось вытащат ППС-ину на приличную должность из вузика.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Disserman

Степень получают в том числе люди, которым это необходимо для карьеры, занятия / удержания должности, иных вариантов ее монетизации. У всех по разному.

Это ж какая зарплата должны быть у простого аспиранта или препода вуза, чтобы монтизировать эту степень?
Взятки брать не глядя?

[Disserman]

Сообщение от tanya92

ну вот, будет у вас богатая клиентура, а у сидящих в советах таких вузиков такой заработок, что жаловаться на ППС-ную зарплату будет вообще грех.

Основная часть как раз не богаты. Но раз людям это нужно, значит как-то они планируют этим распорядиться.

Сообщение от tanya92

Это ж какая зарплата должны быть у простого аспиранта или препода вуза, чтобы монтизировать эту степень?
Взятки брать не глядя?

Почему сразу взятки. Знаю немало людей из пед. состава ВУЗов, которые имеют сторонние и вполне легальные заработки.

[Team_Leader]

Сообщение от Disserman

Для пед. состава однозначно выбор степени ВУЗа будет не простым.

а он есть? Пед состав защищается в том совете, который есть. Если (условно) ППС работает в условном МИСиС при наличии в МИСиС своих советов, право открывать ко дано Правительством - то пути защищаться где-то еще у него по большому сету нет, ибо есть негласное правило не брать в сторонние диссоветы людей из организаций, где есть свои диссоветы (ваковские, свои - по закону статус равный) по той же специальности.
Какой выбор? О чем вы?

Базар, конечно, о пустом, "что будет когда ваковские и неваковские" - надо четко понимать, что год-два... максимум три - никаких ваковских НЕ БУДЕТ

[Disserman]

Сообщение от Team_Leader

а он есть? Пед состав защищается в том совете, который есть. Если (условно) ППС работает в условном МИСиС при наличии в МИСиС своих советов, право открывать ко дано Правительством - то пути защищаться где-то еще у него по большому сету нет, ибо есть негласное правило не брать в сторонние диссоветы людей из организаций, где есть свои диссоветы (ваковские, свои - по закону статус равный) по той же специальности.

В ряде случаев пытаются защититься в другом ВУЗе. Причины разные могут быть.

Сообщение от Team_Leader

Базар, конечно, о пустом, "что будет когда ваковские и неваковские" - надо четко понимать, что год-два... максимум три - никаких ваковских НЕ БУДЕТ

Согласен. От трех до четырех лет максимум.

[4gost]

Сообщение от Disserman

аспиранты и докторанты (с учетом сроков обучения), да и просто соискатели, рискуют тем, что ВУЗ лишат права на степени перед самой защитой

с "традиционными" советами риски ровно те же самые

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от tanya92

вопрос больше всего о том, чья корка круче

как, в общем-то, и с обычными дипломами бакалавров/магистров

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Димитриадис

потом встанет еще и вопрос о том, как быть со степенями, присужденными в вузах, исключенных из списка?

сейчас полно людей со степенями, присужденными диссоветами, которые нынче закрыты - и ничего, никаких вопросов по этому поводу не возникает

[Димитриадис]

Наступит день, и нетрадидиционные доктора и кандидаты будут ещё завидовать традиционным (и нам с вами в том числе).